Дело № 2-1892/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Родионовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело 

по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ОАО «Страховая компания «Резерв» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации имморального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 

22.01.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 176 730 руб. Цель получения кредита для личных (бытовых, потребительских) нужд, не связанных с предпринимательством. При заключении кредитного договора с истца незаконно взимались денежные средства на оплату страховки от несчастных случае и болезни в размере 26730 руб. Данная услуга была навязана как дополнительная услуга. Полагает, что условия кредитного договора, условие программы страхования, на основании которого банк удержал страховую премию, ущемляют ее права как потребителя, удержанные суммы являются убытками и должны быть возвращены. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму страховой премии в размере 26 730 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 803 руб. 49 коп., неустойку в размере 26 730 руб., моральный вред в размере 10 000 рублей. 

Истица ФИО1 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Ответчик ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. В представленном отзыве исковые требования не признает и просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, считает что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данного требования, так как кредитный договор заключен 22.01.2014г. Кроме того, договор страхования был непосредственно заключен со страховой компанией, ответчиком представлена полная информация в кредитном договоре о размере страховой суммы перечисляемой в страховую компанию. Истец, при подписании кредитного договора, уведомлен об отсутствии взаимосвязи, между заключением кредитного договора и заключением договора страхования. 

Ответчик ЗАО «СК «Резерв», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. В представленном отзыве исковые требования не признает и просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, так как истица добровольно выразила желание на заключение договора личного страхования. При этом истец была уведомлена, что страхование предоставляется по ее желанию и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита, условия страхования определены между страховщиком и страхователем. списание денежных средств со счета ФИО1 в качестве оплаты страхового взноса и их перечисление страховой компании осуществлено банком по письменному распоряжению истца, что не противоречит действующему законодательству. Истец осознано и добровольно приняла на себя обязательства, о чем свидетельствуют собственноручные подписи последней на ее заявлении о заключении договора кредитования и заявлении на добровольное страхование, анкете заявителя. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 22.01.2014г. между ФИО1 ЫВ. и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на сумму 176 730 руб., сроком на 36 мес., под 27% годовых. Окончательная дата погашения кредита 22.01.2017г.

Кроме того, 22.01.2017г. истица дала свое согласие на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 165 000 руб., что подтверждается заявлением ФИО1 на добровольное страхование от несчастных случаев. 

На основании заявления ФИО1, 22.01.2017г. был заключен договор страхования от несчастных случае и болезней, заключенный между ЗАО СК «Резерв» и ФИО1, истица обязалась неукоснительно соблюдать условия договора страхования, программы страхования финансовых рисков заемщиков ОАО КБ «Восточный экспресс банк». 

Программой страхования предусмотрено, что страховая премия в размере 26730 руб., оплачивается единовременно путем безналичного перечисления. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 досрочно погасила кредит, что подтверждается заявлением на полное досрочное гашение кредита от 11.07.2016г.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В период действия договора и исполнения его условий истица была вправе потребовать расторжения или изменения кредитного договора, однако своим правом не воспользовалась, полностью исполнила обязательства по договору. 

Поскольку на день подачи искового заявления в суд кредитный договор закрыт, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ОАО «Страховая компания «Резерв» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации имморального вреда, не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: Санданова Д.Б.