Дело № 5-1441/2021 ............ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27 июля 2021 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Молостова М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО4, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца ............, ............ и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

дата в 20-30 часов ФИО4, находясь по 

<

адрес>, у дома, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал. 

Судья, выслушав пояснения ФИО4, изучив материалы административного дела, считает его вину в совершении мелкого хулиганства доказанной на основании:

- протокола об административном правонарушении от дата; 

- из объяснений ФИО4, следует, что с содержанием протокола согласен;

- рапорта полицейского 5 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Перми фио3, из которого следует, что дата в 20-30 часов, на 

<

адрес> была задержан ФИО4, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия;

- протоколом об административном задержании ФИО4 и доставлении его в дежурную часть ОП №.

Указанные доказательства получены без процессуальных нарушений. Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, является допустимым доказательством по делу. Оснований не доверять пояснениям свидетелей фио1, фио2 не имеется, перед началом опроса, указанные свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет прийти к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности, также принимает во внимание семейное и имущественное положение ФИО4, холост, на иждивении детей не имеет, трудоустроен, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО4, суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: ............. 

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

............

............

Судья М.Ю. Молостова