К делу№ 2-3678/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-005128-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительского займа в размере 70 500 руб. В обоснование требований ссылается на то, что 23.07.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа 

<

...> о предоставлении займа на сумму 30 000 руб. со сроком возврата 07.08.2021 г. Договор заключен путем направления Обществом оферты и ее акцепта ответчиком с использованием простой электронной подписи. Денежные средства были перечислены на банковскую карту заемщика в соответствии п.2.10, п.2.12 Общих условий и п.17 Индивидуальных условий, которые размещены на сайте 

<

...>, с ними заемщик был ознакомлен. По истечении срока договора заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, срок возврата кредита был продлен до 22.08.2021 г. 23.09.2022 г. договор уступки права требования долга был заключен ООО МФК «Мани Мен» с ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР», которое заключило договор уступки с ООО «АВРОРА Консалт», затем передало право требования долга ООО «Айди Коллект». Задолженность на дату уступки составила 70 500 руб. Уведомление от 23.09.2022 г. ООО «Айди Коллект» сообщило должнику о договоре уступки права требования и необходимости возвратить задолженность в течение 10 календарных дней со дня получения уведомления. В связи с не исполнением обязательства о возврате задолженности истец, ссылаясь на статьи 309, 310, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 70 500 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 29 325 руб., задолженность по процентам – 39 430,16 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 744,84 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 316 руб. и почтовые расходы.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В заявлении представитель истца в случае его неявки просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. От ответчика не поступило заявления об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине. Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 23.07.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа 

<

...> на сумму 30 000 руб. с возвратом суммы с процентами 33 825 руб. до 07.08.2021 г. Договор заключен на основании оферты Общества и акцепта ее ответчиком с использованием простой электронной подписи. Общие условия потребительского займа размещены на сайте 

<

...>. Согласно п.2 Индивидуальных условий потребительского займа денежные средства были перечислены на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-14). 

По истечении срока договора заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита. Ответчиком была оплачена сумма 4500 руб. за продление срока возврата кредита до 22.08.2021 г. с обязательством возврата суммы задолженности в размере 33 723,75 руб. (л.д.9-10). 

23.09.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» заключил договор уступки права требования долга с ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР», которое заключило договор уступки с ООО «АВРОРА Консалт», которое в этот же день передало право требования долга ООО «Айди Коллект» (л.д.19-22). Задолженность на дату уступки составила 70 500 руб. 23.09.2022 г. ООО «Айди Коллект» направило ответчику уведомление о заключении договора уступки и о необходимости возврата задолженности в размере 70 500 руб. на счет ООО «Айди Коллект» в течение 10 календарных дней со дня получения уведомления (л.д.6). Однако задолженность ответчиком на день обращения с иском в суд не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 70 500 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 29 325 руб., задолженность по процентам – 39 430,16 руб., штрафы – 1 744,84 руб. (л.д.14-16). Ответчиком расчет не опровергнут, доказательств возврата суммы займа и процентов в предусмотренный договором срок не представлено.

Наименование истца ООО «Айди Коллект» решением собрания участников ООО от 09.11.2023 г. изменено на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» сокращенное наименование ООО ПКО «Айди Коллект».

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект»» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 2 316 руб., что подтверждено платежными поручениями л.д.4-5), и почтовые расходы в размере 74,40 руб. за отправку уведомления, копии искового заявления с приложением (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторскаяорганизация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №

<

...>, заключенному 23.07.2021 г. с ООО МФК «Мани Мен», на основании договора уступки от 23.09.2022 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» на основании договора уступки права требования задолженность по договору потребительского займа в размере 70 500 (семидесяти тысяч пятисот) руб., включая задолженность по основному долгу в размере 29 325 руб., задолженность по процентам – 39 430,16 руб., штрафы – 1 744,84 руб.; также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 316 (двух тысяч трехсот шестнадцати) руб., почтовые расходы в размере 74 (семидесяти четырех),40 руб., всего взыскать 72 890 (семьдесят две тысячи восемьсот девяносто),40 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Шека