№ 1-99/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 26 июля 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора 

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Капусткина В.В.,

переводчика ФИО3.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2017 года с неустановленного времени незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане куртки наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1 гр, что является значительным размером, до 10 часов 40 минут, когда был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>. 

После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд считает необходимым исключить из обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку в предъявленном обвинении не указано место, время и способ совершения указанного преступления. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительные характеристики по работе и с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

на основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 апреля 2017 года по 26 июля 2017 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ; назначенное наказание считать отбытым, в связи с чем ФИО2 от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – отменить; освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», направить для приобщения к выделенным материалам уголовного дела по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова