Дело № 2-2167/2021

УИН № 35RS0010-01-2021-001592-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «11» марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смыковой Ю.А., 

при секретаре Армеевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору от 26.05.2011 №, заключенному с АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 29.04.2015, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 18.06.2014 по 21.11.2014 в размере 57 829 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1934 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. 

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. 

Установлено, что 02.04.2011 ФИО2 на имя ТКС Банка (ЗАО) (переименовано в АО «Тинькофф Банк») подано заявление на оформление кредитной карты и заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Также ответчик выразил согласие с тарифами по кредитным картам Банка по тарифному плану 1.0.

Так, согласно Тарифному плану ТП 1.0 проценты за пользование кредитом составляют: 0% годовых – до 55 дней, 12.9 % - базовая процентная ставка, 590 рублей - плата за обслуживание карты, 2,9% плюс 390 рублей – комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж – 6% от задолженности, минимум 600 рублей, 39 рублей – плата за услугу «СМС-Банк», плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование средств сверх лимита - 390 рублей. Также предусмотрено взимание штрафных неустоек в случае неуплаты минимального платежа – 590 рублей – первый раз подряд, 1% от задолженности плюс 590 рублей – второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – третий и более раз подряд, процентная ставка при несвоевременной неоплате минимального платежа в день – 0,12% в день, неустойка при неоплате минимального платежа - 0,20% в день.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта, тем самым был заключен договор от 26.05.2011 №. 

Выписками по счету подтверждается, что в период с 26.05.2011 по 21.01.2014 ответчик осуществляла операции по кредитной карте, обналичивал денежные средства, при этом имело место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 21.11.2014 выставил в адрес ответчика заключительный счет с требованием об оплате задолженности по состоянию на 21.11.2014 в сумме 57 829 рублей 36 копеек, из которых: 35 646 рублей 02 копейки – основной долг, 13 841 рубль 11 копеек – проценты, 7752 рубля 23 копейки - штрафы, 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты, прекратив начисление процентов и неустоек.

29.04.2015 между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору. 

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «Феникс».

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся за период с 18.06.2014 по 21.11.2014, составляет 57 829 рублей 36 копеек, из которых: 35 646 рублей 02 копейки – основной долг, 13 841 рубль 11 копеек – проценты, 7752 рубль 23 копейки - штрафы, 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. 

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в заявленном размере подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1934 рубля 88 копеек. 

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 26.05.2011 № в размере 57 829 рублей 36 копеек, а том числе:

35 646 рублей 02 копейки – основной долг, 

13 841 рубль 11 копеек – проценты, 

7752 рубля 23 копейки - штрафы, 

590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты

а также расходы по уплате государственной пошлины – 1934 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.А. Смыкова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.03.2021.