ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Астрахань 17 октября 2017 

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>,

защитника адвоката Карпенко Ю.Н., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>,

при секретаре Бисяновой Д.С.,

а также с участием потерпевшего Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, а именно в том, что он 

<

дата обезличена>, примерно в 20 часов, находился на пирсе расположенном на реке 

<

адрес>, с ранее знакомым С. и Н., где с последними распивал спиртные напитки, и слушал музыку на мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy J3» принадлежащем Н.. В ходе распития спиртных напитков 

<

дата обезличена> примерно в 22 часа Н. отлучился, при этом оставив принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» С., а ФИО3 с последним продолжили распитие спиртных напитков. В ходе распития спиртных напитков, в указанное время у ФИО3 возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанного телефона принадлежащего Н..

Действуя в осуществление преступного умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды, ФИО3, воспользовавшись тем, что Н., отсутствует, находясь на пирсе расположенном на реке 

<

адрес>, 

<

дата обезличена> примерно 22 часа 12 минут подошел к С. и, скрывая свои истинные намерения, под предлогом позвонить, попросил мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» принадлежащий Н..

С., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, передал последнему указанный мобильный телефон модели «Samsung Galaxy J3» стоимостью 7 500 рублей, с защитным стеклом и сим картой материальной ценности не представляющие, чехол от мобильного телефона стоимостью 

<

***> рублей.

Завладев, таким образом, путем обмана С., имуществом Н. на общую сумму 7 800 рублей, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, отошёл в сторону и незаметно скрылся с места происшествия, тем самым получил реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, чем причинил Н. значительный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку ФИО3 примирился с ним, загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО3 просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Как было установлено, подсудимый ранее не судим. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. ФИО3 примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Н. о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Н. о прекращении уголовного дела- удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 

-мобильный телефон «Samsung Galaxy J3», защитное стекло, чехол-книжку черного цвета, считать свободными от судебных ограничений;

-копию товарного чека, копию документа с указанием имей, протокол соединений, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья