Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 05 ноября 2019 года

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 олы ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. 

<

адрес>. Ленинграда, гражданина РФ прож. ЛО 

<

адрес>, обвиняемый в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО7 обвиняется в том, что он нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно: 

«15»мая 2019 года около 13час. 20 мин., на 0 км +150 метров съезд на шоссе кола в сторону пос. им.Морозова во 

<

адрес>, водитель ФИО7 управляя автомобилем Форд Фокус гос.номер знак 

<

***>, двигался по съезду в направлении от пос.им.Морозова во 

<

адрес> в сторону шоссе Кола. не доезжая шоссе Кола 0 км+150 м в нарушение п. 10.1ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем КИА Рио г.н. Н518ОХ178 под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля КиА ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как средней тяжести вред здоровью человека (заключения эксперта №).

ФИО7 в суд явился, вину не признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Допрошенная в судебном заседании ФИО5 показала, что она управляла транспортным средством а/м КИА, в автомобиле находилась ее мать ФИО2 Когда произошло столкновение, сработали подушки безопасности, машины остановились.. Каогда ФИО2 выходила из машины, она зацепилась ногой, потеряла равновесие и упала ударившись головой о железное ограждение дороги. 

ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно объяснениям данных ею в ходе административного расследования травмы она получила уже после ДТП когда выходила из машины.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему :

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела телесные повреждения ФИО6 получила после ДТП и поэтому не находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 олы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-