Дело №2-2314/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре судебного заседания Мижерицкой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 20.03.2019 г., 

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН» (ООО «ВИЛАШ-КШВ»), извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ВИЛАШ-КШВ» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, 

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2016 г. между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ВИЛАШ-КШВ» был заключен договор поставки №№, предметом которого являлась поставка виноматериала столового сухого в ассортименте (в автоцистернах). Наименование, количество, качественные и иные характеристики товара, его цена и сроки поставки подлежали фиксации в Инвойсах.

Общая сумма договора была определена в размере 1 000 000 Евро.

Оплата каждой партии товара осуществляется в Евро в течении 90 календарных дней с даты передачи товара представителю покупателя за заводе продавца. 

11 марта 2019 г. АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» уступило ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» суммы основной задолженности по вышеуказанному договору в размере 258 041,67 Евро.

20.03.2019 г. ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» уступило ФИО1 права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» задолженности по Договору №№ от 23 мая 2016 г. в части на сумму 58 945,20 Евро.

Истец 22.03.2019 г. направил ответчику требование о погашении задолженности, но она не была погашена.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ООО «ВИЛАШ-КШВ» в его пользу 61 902,41 Евро по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательства по оплате, в том числе: 58 945,20 Евро задолженность по Договору №2305/1 от 23.05.2016 г. и 2 957,21 Евро неустойки, предусмотренной п. 9.5 договора №2305/1 от 23.05.2016 г. 

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в письменных возражениях на иск указал, что ООО «ВИЛАШ-КШВ» не было извещено о состоявшихся уступках. Предмет уступки не определен. Договор поставки №№ от 23.05.2016 г. не содержит существенных условий договора поставки – конкретных наименований и количество товара, в связи с чем, договор цессии, в котором не указаны основания возникновения и конкретный период, за который передается право (требование) на уплату суммы задолженности нельзя считать заключенным. Договора цессии №1 и №2 не могут быть исполнены ответчиком, поскольку расчеты в иностранной валюте между резидентами запрещены, контракт №№ от 23.05.2016 г. является внешнеэкономическим с нерезидентом РФ, валютой которого является Евро.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Ответчиком не оспаривается факт заключения 23 мая 2016 г. с «Винзавод «МОЛД-НОРД» (SA Fabrica de vinuri «MOLD-NORD» FALESTI) (АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты) договора поставки №№, предметом которого являлась поставка виноматериала столового сухого в ассортименте (в автоцистернах). 

Наименование, количество, качественные и иные характеристики товара, его цена и сроки поставки, подлежали фиксации в Инвойсах (пункт 3.1 Договора).

Общая сумма договора была определена в размере 1 000 000 Евро (пункт 3.2 Договора).

11 марта 2019 г. АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» уступило ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» суммы основной задолженности по вышеуказанному договору в размере 258 041,67 Евро.

20.03.2019 г. ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» уступило ФИО1 права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» задолженности по Договору №№ от 23 мая 2016 г. в части на сумму 58 945,20 Евро.

21 марта 2019 г. между ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 20.03.2019 г., в котором указано об уступке права требования в части поставок, оформленных следующими документами: инвойс №84 от 13.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0270979) на сумму 9178 Евро, инвойс №85 от 13.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0335821) на сумму 9520 Евро, инвойс №86 от 13.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0335822) на сумму 9689,20 Евро, инвойс №87 от 29.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №000185) на сумму 10476,40 Евро, инвойс №88 от 29.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0270980) на сумму 10095,80 Евро, инвойс №89 от 29.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0325356) на сумму 9985,80 Евро.

Со стороны ответчика не поступило возражений относительно вышеуказанных инвойсов в части того факта что АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» поставило ответчику указанный в них товар (виноматериал) в указанном количестве и по заявленной цене. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с условиями пункта 5.1 Договора №№ от 23 мая 2016 г. оплата каждой партии Товара осуществляется в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты передачи Товара представителю Покупателя на заводе Продавца.

Срок оплаты товара, поставленного в адрес ООО «ВИЛАШ-КШВ», согласно отметкам в Международных товаротранспортных накладных (графа 24) истек в следующие даты:

по Международной товаротранспортной накладной №0270979 (отметка о приемке 26.08.2018) – 24.11.18,

по Международной товаротранспортной накладной №0335821 (отметка о приемке 25.08.2018) – 23.11.18,

по Международной товаротранспортной накладной №0335822 (отметка о приемке 26.08.2018) – 24.11.18,

по Международной товаротранспортной накладной №000185 (отметка о приемке 08.09.2018) – 07.12.18,

по Международной товаротранспортной накладной №0270980 (отметка о приемке 08.09.2018) - 07.12.18, 

по Международной товаротранспортной накладной №0325356 (отметка о приемке 08.09.2018) - 07.12.18.

Со стороны ответчика не предоставлено доказательств оплаты товара, поставленного по указанным выше документам.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2018 г. между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ВИЛАШ-КШВ», подписанном обеими сторонами задолженность в пользу АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» на 31.10.2018 г. составляет 323589,88 Евро. 

Согласно Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.03.2019 г. между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ВИЛАШ-КШВ», подписанном в одностороннем порядке со стороны АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» на 10.03.2019 г. задолженность в пользу АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» составляет 258041,67 Евро. 

Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено и не предоставлено доказательств оплаты товара в полной сумме в установленные сроки.

Пунктом 9.5 Договора №№ от 23 мая 2016 г. предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты более чем на 2 рабочих дня, продавец вправе начислить пени в размере 0,04% от суммы просроченного платежа (неоплаченной части стоимости поставленной продукции) за каждый день задержки оплаты. Размер такой неустойки согласно представленному истцом расчету и не опровергнутому ответчиком по состоянию на дату 04.04.2019 г. составляет 2 957,21 Евро. 

В соответствии со статьями 140, 317 ГК РФ исполнение денежного обязательства в иностранной валюте должно быть исполнено в российских рублях исходя из текущего курса валют, действующего на день исполнения решения.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «ВИЛАШ-КШВ» не было извещено о состоявшихся уступках, не имеет правового значения для разрешения дела по существу.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, не уведомление должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу влечет риск вызванных этим неблагоприятных последствий для нового кредитора в виде исполнения обязательства первоначальному кредитору. 

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ исполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу. В этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника в счет уступленного требования и возмещения убытков в соответствии с условиями заключенного между ними договора (статьи 15, 309, 389.1, 393 ГК РФ).

Таким образом, не уведомление (несвоевременное уведомление) должника о состоявшейся уступке влечет наступление определенных правовых последствий и не предполагает отказ в удовлетворении заявленных требований по такому основанию.

Также не обоснованы доводы ответчика о неопределенности предмета договора уступки.

Как следует из договора уступки, АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» уступило ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» в полном объеме права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» по договору №№ от 23 мая 2016 г., размер которых составил в части основной задолженности 258 041, 67 Евро. 

Переданные ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» документы подтверждают основание возникновения долга (инвойсы, международные товаросопроводительные накладные, акты сверок), и свидетельствуют о наличии определенности между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» относительно предмета уступки. 

Впоследствии ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» уступило ФИО1 полученное им от АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» требование к ООО «ВИЛАШ-КШВ» в части на сумму основного долга в размере 58 945,20 евро, а именно требование, основанное на неоплате инвойсов №№№ за 13 и 29 августа 2018 г.

Это обстоятельство подтверждается Договором уступки права требования от 20 марта 2019 г., заключенным между ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» и ФИО1, а также дополнительным соглашением от 21 марта 2019 г. к этому договору. 

ФИО1 в рамках такой уступки также приобрел у ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» права, обеспечивающие исполнение обязательства в такой части, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на договорную неустойку. 

Таким образом, договор уступки между ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» и ФИО1 также содержит условия, позволяющие бесспорно установить какое именно право передано новому кредитору.

По смыслу пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту долга и валюту платежа. 

Валютой долга, право требования которого является предметом договора уступки между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ», а в последствии между ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» и ФИО1, является иностранная валюта - евро.

В силу статей 140 и 317 ГК РФ валютой платежа в случае взыскания задолженности в пользу ФИО1 по настоящему делу будет являться российский рубль.

Запретов на определение (установление) долга в иностранной валюте, а также запрета на уступку долга, выраженного в иностранной валюте, ни валютное, ни гражданское законодательство не содержит.

В абз.2 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" содержится разъяснение, что в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30890 руб. которые подтверждены чек-ордером от 05.04.2019 г. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «ВИЛАШ-КШВ» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВИЛАШ-КШВ» в пользу ФИО1 61 902,41 Евро по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, в том числе:

- 58 945,20 Евро задолженности по Договору №№ от 23 мая 2016 г.,

- 2 957,21 Евро неустойки, предусмотренной пунктом 9.5. Договора №№ от 23 мая 2016 г.

Взыскать с ООО «ВИЛАШ-КШВ» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 30890 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2019 г.