Дело № 2-637/2024 

УИД 78RS0023-01-2023-007916-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года 

г. Санкт-Петербург 

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Драбковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местного отделения общественной организации всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

На основании определения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по исковому заявлению Местного отделения общественной организации всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. 

Местное отделение общественной организации всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» (далее – МО ОО ВОА МО «Балканский») обратилось в суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам в размере 56 620 рублей, судебных расходов в размере 6 898 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывало, что владеет на праве аренды земельным участком, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на котором находится гараж №, принадлежащий ФИО1

Ответчик является членом Всероссийского общества автомобилистов 1990 года по настоящее время, владельцем указанного гаража. 

За период с 2019 года по 2022 год включительно, ответчиком сформирована задолженность по оплате годовых взносов в размере 56 620 рублей, которую ответчик не погашает, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель истца просил рассматривать дело в отсутствие истца. 

Ответчик возражений по иску не представил. 

Суд определил рассмотреть делов отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» для осуществления уставных целей общественное объединение имеет право, в том числе, свободно распространять информацию о своей деятельности; проводить собрания и т.д.; представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях; осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные Законом об общественных объединениях и др.

В силу статьи 6 указанного Закона члены общественного объединения имеют права и исполняют обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, на основании договора аренды земельного участка №/ЗК-04753 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга МО ОО ВОА МО «Балканский» был предоставлен в аренду земельный участок, имеющим кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, для использования в целях размещения объектов коммунально-бытового назначения для хранения транспортных средств некоммерческими организациями автовладельцев без права возведения объектов капитального строительства. (л.д. 19). 

Деятельность истца на указанном земельном участке подтверждается представленными суду документами и уставом Общества. 

На территории указанного земельного участка, ответчику ФИО1 предоставлен в собственность гараж №. (л.д. 9). 

Ответчик ФИО1 является членом МО ОО ВОА МО «Балканский». 

Согласно п. 5.4 Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» члены Общества платят вступительный, членский и целевые взносы.

Порядок уплаты и размеры взносов для членов Общества - физических лиц определяются отчётными собраниями ПО-15. (л.д. 17)

Член Общества обязан своевременно уплачивать взносы.

Согласно п. 5.11.4 Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» член общества обязан своевременно уплачивать взносы. (л.д. 52)

Ответчик является членом ВОА, однако надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению взносов за 2019-2022 гг.

Отчётным собранием ПО-15 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что погашение задолженности по оплате годовых (членских взносов в ПО, эксплуатационных, а равно иных, расходуемых на содержание коллективной автостоянки взносов за предыдущие годы осуществляется исходя из следующего размера: 2019 год - 12100 руб., 2020 год - 13340 руб., 2021 год - 13340 руб., 2022 год - 13340 руб. Погашение задолженности по иным взносам производится соответствии с решениями об их установлении.

Учитывая, что обязательства по оплате взносов ответчиком в период с 2019 года не исполнялась, размер задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 56 620 рублей.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате взносов за период с 2019 года по 2022 год включительно в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представлено.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик является владельцем гаража, при этом оплату взносов с 2019 года не производит, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате взносов в размере 56 620 рублей, согласно представленному истцом расчету, который проверен и признан верным, подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом были оплачены услуги по оказанию юридической помощи в размере 5 000 рублей по договору №-А/23 об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45).

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, считая их разумными и по оплате госпошлины в размере 1 898 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Местного отделения общественной организации всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Местного отделения общественной организации всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» (ИНН:

<

***>) задолженность по оплате взносов в размере 56 620 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей, судебные расходы в размере 6 898 (шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья 

В.Ю. Златьева 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ