Дело № 2-1144/19

УИД 26RS0001-01-2018-017607-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Порошиной П.А.,

с участием: истца ФИО1, истца ФИО2, представителя истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, по доверенностям ФИО27, представителя ответчика ООО «Экология-Термо» по доверенности ФИО28, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экология-Термо» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 обратились в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ООО «Экология - Термо» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат, ссылаясь на то, что состояли в трудовых отношениях с ООО «Экология - Термо», и были уволены по собственному желанию, однако, до настоящего времени, в нарушение части 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ выплата всех причитающихся сумм в день увольнения не произведена. Считают, что на основании статьи 236 Трудового кодекса РФ ответчик обязан выплатить в пользу истцов денежную компенсацию за задержку выплат.

Уточнив исковые требования, просят суд взыскать с ответчика: в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 85 384, 32 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 10 414, 04 руб.; в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 97 377, 54 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 11 629,31 руб.; в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 71 580,20 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 10 235, 51 руб.; в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 95 050,28 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 11 186,41 руб.; в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 79 305,20 руб. руб.и компенсацию за задержку выплат в размере 10 827,24 руб.; в пользу ФИО8 задолженность по заработной плате в размере 58 628, 76 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 7 768,82 руб.; в пользу ФИО9 задолженность по заработной плате в размере 123 412,02 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 16 653,41 руб.; в пользу ФИО12 задолженность по заработной плате в размере 121 772,46 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 14 133,83 руб.; в пользу ФИО11 задолженность по заработной плате в размере 71 306,84 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 9 463,78 руб.; в пользу ФИО13 задолженность по заработной плате в размере 93 927, 56 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 11 532,01 руб.; в пользу ФИО14 задолженность по заработной плате в размере 51 465, 35 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 6 829,15 руб.; в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размер 34 720,52 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 4 586, 58 руб.; в пользу ФИО10 задолженность по заработной плате в размере 75 186,90 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 8 862,74 руб.; в пользу ФИО15 задолженность по заработной плате в размере 462 574, 75 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 53 728,05 руб.; в пользу ФИО16 задолженность по заработной плате в размере 100 309,92 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 12 283,78 руб.; в пользу ФИО17 задолженность по заработной плате в размере 71 384,66 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 8 696,73 руб.; в пользу ФИО18 задолженность по заработной плате в размере 133 609,17 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 16 623,42 руб.; в пользу ФИО19 задолженность по заработной плате в размере 109 946,33 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 12 813,86 руб.; в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 226 022, 82 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 30 731,57 руб.; в пользу ФИО20 задолженность по заработной плате в размере 150 493,20 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 17 916,21 руб.; в пользу ФИО21 задолженность по заработной плате в размере 99 656, 60 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 11 593,97 руб.; в пользу ФИО22 задолженность по заработной плате в размере 30 932, 36 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 3 699,25 руб.; в пользу ФИО23 задолженность по заработной плате в размере 159 385,66 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 18 844,53 руб.; в пользу ФИО24 задолженность по заработной плате в размере 140 735,40 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 17 102,94 руб.; в пользу ФИО25 задолженность по заработной плате в размере 124 846,33 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 15 162,21 руб.; в пользу ФИО26 задолженность по заработной плате в размере 22 192,96 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 3 347,59 руб.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцы ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО18, ФИО25, ФИО26 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, об уважительности причин неявки суд не уведомили. 

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, а также учитывая разумные сроки рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истцов.

Истцы ФИО1 и ФИО2, а также представитель истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, по доверенностям ФИО27, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Экология-Термо» по доверенности ФИО28 в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицая факт наличия задолженности, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что задолженность образовалось вследствие виновных действий бывшего директора ООО «Экология - Термо» ФИО29 Просил приостановить производство по делу, поскольку дата в отношении ФИО29 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ. Действия ФИО29, выразившиеся в невыплате из личной заинтересованности заработной платы, свидетельствуют о недобросовестном поведении при осуществлении своих гражданских прав и исполнении своих обязанностей и влекут ответственность за причиненный материальный и моральный вред истцам, как бывшим работникам ООО «Экология - Термо». Потерпевшими по указанному уголовному делу признаны истцы, которые имеют право на компенсацию в рамках уголовного дела с ФИО29 Указывает, что на основании действующего законодательства, в том числе ст. 277 Трудового кодекса РФ, гражданским ответчиком в рамках возбужденного уголовного дела будет являться ФИО29 Именно руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцы состояли в трудовых отношениях с ООО «Экология - Термо», и были уволены по собственному желанию.

Так, ФИО3 работал электросварщиком в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата. 

ФИО4 работал слесарем по сборке металлоконструкций в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО5 работал слесарем по сборке металлоизделий в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО6 работал монтажником оборудования котельных установок в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО7 работал инженером-проектировщиком систем ТГСиВ в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО8 работала бухгалтером в ООО «Экология-Термо» сдата и была уволена дата.

ФИО9 работал ведущим инженером систем А.ЭС и ОПС в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО12 работал электросварщиком в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО11 работала начальником ПТО в ООО «Экология-Термо» с дата и была уволена дата.

ФИО13 работал монтажником оборудования котельных установок в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО14 работала бухгалтером-кассиром в ООО «Экология-Термо» с дата и была уволена дата.

ФИО2 работала экономистом в ООО «Экология-Термо» с дата и была уволена дата.

ФИО10 работал монтажником оборудования котельных установок в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО15 работал мастером участка КИПиА в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО16 работал электрогазосварщиком в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО17 работал слесарем по сборке металлоконструкций в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО18 работал монтажником оборудования котельных установок в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО19 работал монтажником оборудования котельных установок в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО1 работал заместителем директора ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО30 работал слесарем КИПиА в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО21 работал мастером в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО22 работал водителем в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО23 работал электрогазосварщиком 6 разряда в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО24 работал электрогазосварщиком 6 разряда в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО25 работал мастером цеха в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата.

ФИО26 работал ведущим инженером-конструктором в ООО «Экология-Термо» с дата и был уволен дата. 

В день увольнения истцов выплата всех причитающихся сумм ответчиком не произведена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцами, которая с учетом частичной оплаты составляет: перед ФИО3 - 85 384, 32 руб., перед ФИО4 - 97 377, 54 руб.; перед ФИО5 - 71 580,20 руб.; перед ФИО6 - 95 050,28 руб.; перед ФИО7 - 79 305,20 руб.; перед ФИО8 - 58 628, 76 руб.; перед ФИО9 - 123 412,02 руб.; перед ФИО12 -121 772,46 руб.; перед ФИО11 - 71 306,84 руб.; перед ФИО13 - 93 927, 56 руб.; перед ФИО14 -51 465, 35 руб.; перед ФИО2 - 34 720,52 руб.; перед ФИО10 - 75 186,90 руб.; перед ФИО15 - 462 574, 75 руб.; перед ФИО16 - 100 309,92 руб.; перед ФИО17 - 71 384,66 руб.; перед ФИО18 -133 609,17 руб.; перед ФИО19 -109 946,33 руб.; перед ФИО1 - 226 022, 82 руб.; перед ФИО20 - 150 493,20 руб.; перед ФИО21 - 99 656, 60 руб.; перед ФИО22 - 30 932, 36 руб.; перед ФИО23 - 159 385,66 руб.; перед ФИО24 - 140 735,40 руб.; перед ФИО25 -124 846,33 руб.; перед ФИО26 - 22 192,96 руб. 

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцам причитающихся при увольнении сумм, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истцы, в соответствии с указанной нормой, просят взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, которая по состоянию на дата, согласно расчетам истцов, составляет: в отношении ФИО3 - 10 414, 04 руб.; в отношении ФИО4 - 11 629,31 руб.; в отношении ФИО5 - 10 235, 51 руб.; в отношении ФИО6 - 11 186,41 руб.; в отношении ФИО7 - 10 827,24 руб.; в отношении ФИО8 - 7 768,82 руб.; в отношении ФИО9 - 16 653,41 руб.; в отношении ФИО12 - 14 133,83 руб.; в отношении ФИО11 - 9 463,78 руб.; в отношении ФИО13 - 11 532,01 руб.; в отношении ФИО14 - 6 829,15 руб.; в отношении ФИО2 - 4 586, 58 руб.; в отношении ФИО10 - 8 862,74 руб.; в отношении ФИО15 - 53 728,05 руб.; в отношении ФИО16 - 12 283,78 руб.; в отношении ФИО17 - 8 696,73 руб.; в отношении ФИО18 - 16 623,42 руб.; в отношении ФИО19 - 12 813,86 руб.; в отношении ФИО1 - 30 731,57 руб.; в отношении ФИО20 - 17 916,21 руб.; в отношении ФИО21 - 11 593,97 руб.; в отношении ФИО22 - 3 699,25 руб.; в отношении ФИО23 - 18 844,53 руб.; в отношении ФИО24 - 17 102,94 руб.; в отношении ФИО25 - 15 162,21 руб.; в отношении ФИО26 - 3 347,59 руб.

Расчеты, представленные истцами, ответчиком не оспорены, суд признает их правильными и считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов денежную компенсацию за задержку выплат в указанных размерах. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании ст. 140, 236 Трудового кодекса РФ.

Доводы представителя ответчика ООО «Экология - Термо» по доверенности ФИО28 о необходимости приостановлении производства по делу суд находит несостоятельными, в виду следующего. 

Положения абз. 5 ст. 215 ГПК РФ устанавливают обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

По смыслу данной нормы невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению. 

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

По настоящему делу истцами заявлено требование о взыскании задолженности по заработной плате, то есть спор возник из трудовых правоотношений, юридически значимым и подлежащим выяснению с учетом содержания спорных правоотношений сторон является установление факта трудовых отношений сторон, наличие невыплаченных сумм, подлежащих выплате при увольнении, размер задолженности. Обоснованность заявленных исковых требований подлежит установлению судом, рассматривающим такой спор, на основании оценки совокупности представленных по делу доказательств. Данные факты не являются предметом рассмотрения в рамках уголовного судопроизводства, так как в рамках уголовного дела разрешается вопрос о наличии или отсутствии в действиях ФИО29 состава уголовно наказуемого деяния по ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, с силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, иные факты, установленные приговором суда, преюдициального значения при разрешении трудового спора не имеют.

Доводы представителя ответчика ООО «Экология - Термо» по доверенности ФИО28 о том, что истцы как потерпевшие в рамках уголовного дела, возбужденного дата в отношении бывшего директора ООО «Экология - Термо» ФИО29 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ, должны заявлять требования к бывшему директору ООО «Экология - Термо» ФИО29 о взыскании компенсации за невыплату заработной платы, также не состоятельны, поскольку именно работодатель – ООО «Экололия – Термо» – в силу ст. 140 Трудового кодекса РФ, должен был обеспечить выплату всех причитающихся сумм работникам в день их увольнения.

В силу ст. 393 Трудового кодекса РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Исходя из удовлетворенной части исковых требований имущественного характера (3 247 875,05 руб.), а также учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 439,38 руб. 

На основании ст. 211 ГПК РФ настоящее решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истцов заработной платы подлежит немедленному исполнению. 

Руководствуясь ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экология - Термо» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 85 384, 32 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 10 414, 04 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 97 377, 54 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 11 629,31 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология - Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 71 580,20 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 10 235, 51 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 95 050,28 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 11 186,41 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 79 305,20 руб. руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 10 827,24 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО8 задолженность по заработной плате в размере 58 628, 76 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 7 768,82 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО9 задолженность по заработной плате в размере 123 412,02 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 16 653,41 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО12 задолженность по заработной плате в размере 121 772,46 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 14 133,83 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО11 задолженность по заработной плате в размере 71 306,84 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 9 463,78 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО13 задолженность по заработной плате в размере 93 927, 56 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 11 532,01 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО14 задолженность по заработной плате в размере 51 465, 35 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 6 829,15 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология - Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размер 34 720,52 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 4 586, 58 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО10 задолженность по заработной плате в размере 75 186,90 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 8 862,74 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО15 задолженность по заработной плате в размере 462 574, 75 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 53 728,05 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО16 задолженность по заработной плате в размере 100 309,92 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 12 283,78 руб.; 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО17 задолженность по заработной плате в размере 71 384,66 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 8 696,73 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО18 задолженность по заработной плате в размере 133 609,17 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 16 623,42 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО19 задолженность по заработной плате в размере 109 946,33 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 12 813,86 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 226 022, 82 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 30 731,57 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО20 задолженность по заработной плате в размере 150 493,20 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 17 916,21 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО21 задолженность по заработной плате в размере 99 656, 60 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 11 593,97 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО22 задолженность по заработной плате в размере 30 932, 36 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 3 699,25 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО23 задолженность по заработной плате в размере 159 385,66 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 18 844,53 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО24 задолженность по заработной плате в размере 140 735,40 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 17 102,94 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО25 задолженность по заработной плате в размере 124 846,33 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 15 162,21 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО26 задолженность по заработной плате в размере 22 192,96 руб. и компенсацию за задержку выплат в размере 3 347,59 руб.

Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Экология - Термо» в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 заработной платы подлежит немедленному исполнению. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экология -Термо» (ИНН\КПП 2635035627/263501001, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 439,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.03.2019.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная 

Подлинник решения подшит 

в материалах дела № 2-1144/19

Судья Ж.А. Пшеничная