Дело 2-860/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жеребцовой И.В., при секретаре Доронцове К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли, разделе имущества,

установил:

<

дата> истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила определить доли собственности в наследственном имуществе, а именно гаражном боксе № в 

<

адрес>, признав за ФИО2 право собственности с учетом супружеской доли в наследстве в размере 3/4 доли, за ФИО1 в размере 1/ 4 доли, произвести раздел наследственного имущества, по которому передать в собственность ФИО1 гаражный бокс № в 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с выплатой компенсации рыночной стоимости 3/ 4 доли.

В судебные заседания, назначенные на 27.04.2017г., 14.06.2017г. истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В связи с тем, что истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО3 дважды не явилась в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли, разделе имущества - без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли, разделе имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Жеребцова