копия

Дело №2а-12637/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2017 года г. Красноярск 

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя администрации ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 года,

осужденного ФИО3,

старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А.,

при секретаре Мазго А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК №27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 на 2 года, установлении ФИО3 следующих административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации и запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя следующим. В ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Назаровским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 И.С. прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, но должных выводов не сделал, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, вследствие чего признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и переведен в строгие условия, где и содержится по настоящее время. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно. Постоянно выражает недовольство на действия администрации учреждения, правоохранительных органов и судебных инстанций. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, что свидетельствует о негативных тенденциях в изменении личности и его отрицательном отношении к установленному порядку отбывания наказания. Занятия по социально-правовой подготовке посещает под контролем со стороны администрации ИУ. В коллективе осужденных уживчив, общается с разной категорией осужденных. При малейшей возможности старается показать свое превосходство перед другими осужденными и сотрудниками администрации. Может поддаться влиянию осужденных, характеризующихся отрицательно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. ФИО2 И.С. на профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК №27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2017 года, заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Осужденный ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А. считает, что требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежат удовлетворению частично. Считает возможным осужденному ФИО3 установить административный надзор на 1 год 6 месяцев, а также установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в период административного надзора: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором Ужурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 И.С. осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Назаровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 И.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ ст.70 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Назаровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 И.С. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес>, следует, что осужденный ФИО2 И.С. характеризуется следующим образом: ФИО2 И.С. до осуждения получил образование 5 классов, холост, имеет на иждивении на малолетнего ребенка, официальных трудовых отношений не было. Осужденный ФИО2 И.С. впервые прибыл в ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ, содержался в обычных условиях отбывания наказания, далее переведен в строгие условия с 24.11.2015г. За период отбывания наказания в колонии ФИО2 И.С. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, а именно: 1 раз объявлялся выговор за то, что не заправил спальное место по установленномуобразцу; 15 раз водворялся в ШИЗО за нарушение правил пожарной безопасности, курение в не отведенном месте, невыполнение законных требований администрации ИУ, нецензурную брань и т.д.; 2 раза переводился в ПКТ за нарушение распорядка дня. Осужденный ФИО2 И.С. 24.11.2015г. одновременно с наложением дисциплинарного взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания, в которых и отбывает наказание по настоящее время. Поощрений за период отбывания наказания не имеет. На профилактическом учете не состоит. В исправительном учреждении специальности не получал, к обучению относится отрицательно. В отряде на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно. За период отбывания наказания с ним периодически проводились беседы воспитательного и бытового характера всеми сотрудниками учреждения, на проводимые беседы не всегда реагировал должным образом. В беседу вступает неохотно, на поставленные вопросы отвечает неоднозначно. Постоянно выражает недовольство действиями администрации исправительного учреждения, правоохранительных органов и судебных инстанций. Форму одежды осужденный носит установленного образца, следит за ее опрятностью. Свои личные вещи, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, правила санитарии и гигиены соблюдает. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, что свидетельствует о негативных тенденциях в изменении личности осужденного и его отрицательном отношении к установленному порядку отбывания наказания. Из проводимых бесед не делает правильные выводы. Занятия по социально-правовой подготовке посещает под жестким контролем со стороны администрации ИУ. К имуществу и оборудованию учреждения относится не бережно. Требования техники безопасности и правила пожарной безопасности часто нарушает. За период отбывания наказания в письменном виде перед потерпевшими за совершенные им преступления не извинялся. В коллективе осужденных уживчив. Общается с разным типом осужденных. Хитер может втираться в доверие в своих корыстных интересах. При малейшей возможности старается показать свое превосходство перед другими осужденными и сотрудниками администрации. Может поддаться влиянию осужденных, характеризующихся отрицательно. К негативным поступкам других осужденных относится равнодушно. К криминальным традициям относится нейтрально, не поддерживая, но и открыто не осуждая. По характеру впечатлителен, вспыльчивый, замкнутый. Самоконтроль развит. В контактах избирателен. Не испытывает затруднения в установлении контактов. Склонен к беспокойству. Не доверчив, осторожен, подозрителен. Инертен в принятии решений. Упорен в достижении цели. Избегает серьезной ответственности. Собственные чувства осознает не всегда, зачастую не может контролировать. Ведущим мотивом поведения является мотив избегания неудач. Высокий уровень личностной и ситуативной тревожности. Часто проявляются опасения за себя, своих близких. Наблюдается ранимость, повышенная чувствительность к критике. Социально-полезные связи устойчивые только с одним человеком, поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий с гражданской женой ФИО7 В рамках подготовки к освобождению проведена беседа по трудовому и бытовому устройству в связи с подготовкой к освобождению. После освобождения намерен проживать по адресу: г 

<

адрес> гр. женой ФИО7 Трудоустроиться намерен самостоятельно. В личном деле также имеется паспорт нового образца, полис обязательного медицинского страхования, аттестат 12 классов. Учитывая вышеизложенное, администрация учреждения считает, что осуждённый ФИО2 И.С. в настоящее время характеризуется отрицательно, поскольку имеет 18 дисциплинарных взысканий, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 24.11.2015 г., меры поощрения не применялись, раннее привлекался к уголовной ответственности, в соответствии ФЗ «Об Административном надзоре» необходимо после освобождения установить административный надзор.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за весь период отбывания наказания ФИО3 поощрений не имеет, имеет 18 взысканий за различные нарушения порядка отбывания наказания в виде водворений в ШИЗО и ПКТ, которые в настоящее являются действующими. 

24.11.2015 года постановлением врио начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный ФИО3 неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление, судимости не сняты и не погашены, 24.11.2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 в целом характеризуется отрицательно. 

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 подлежат удовлетворению частично. В отношении ФИО3 следует установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Также суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в период административного надзора: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также, учитывая, что преступления, за которые он отбывает наказание, совершены ФИО3 в ночное время, - следует установить ФИО3 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанное суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в период административного надзора: 

- обязать ФИО3 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

- запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2017 года

Судья А.А. Вальков