РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г.Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Миначевой В.Ф.,

при секретаре Помаз В.А.,

с участием:

представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО8,

ответчика ФИО9, 

представителя ответчика администрации муниципального образования город Алексин по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 к ФИО9, ФИО12, Администрации муниципального образования город Алексин об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО12, Администрации муниципального образования город Алексин об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 50,1 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с 

<

адрес> кирпичным заводом; свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией г. Алексина; регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> муниципальным предприятием технической инвентаризации.

Квартира принадлежит ФИО1. по праву совместной собственности с ФИО9 – сыном ФИО1.

Завещание ФИО1. не оставлено.

Истец ФИО11, является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении. Истец после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ поменяла фамилию. Помимо истца имеются следующие наследники по закону первой очереди: сын наследодателя ФИО1. – Митьковский Э.юВ. и сын наследодателя ФИО12, которые при личной встрече с отцом отказались от своего права на наследство.

При жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, для наследодателя в праве общей собственности на данное жилое помещение составит ? доля, совладельца ФИО9 – ? доля. После принятия истцом наследства доля истца в спорной квартире составляет ?, доля совладельца – ?.

Истец своевременно обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, однако подтвердить факт открытия наследственного дела № к имуществу ФИО1. не представляется возможным, поскольку оно было уничтожено вместе с материалами гражданского дела, согласно письму 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В течение установленного законом шестимесячного срока, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживает в квартире, вносит плату за жилье, а также оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями/выпиской из финансового лицевого счета жилого помещения об отсутствии задолженности/копиями квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг/другими документами.

Руководствуясь ст.ст. 1141, 1153 ГК РФ просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью50,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в размерах: наследодатель ФИО1. – ? доли, совладелец ФИО9 – ? доли. Признать за истцом право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО13

Определением Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования город Алексин.

В судебном заседании:

истец ФИО11 не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования ФИО11 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал показания аналогичные, изложенным в иске. Также указал, что ФИО2 это мать умершего ФИО1. Им известно, что в 1998 году она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1. и с тех пор больше не объявлялась. Ее местонахождение никому неизвестно. Жила она в Тюмени, возможно в силу возраста уже умерла. На момент смерти наследодателя в 1998 году ФИО2 в 

<

адрес> не проживала.

Ответчик ФИО9 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что он является сособственником квартиры 

<

адрес>. В этой квартире проживает его семья, то есть жена и дочь. После смерти отца он к нотариусу не обращался за принятием наследства. 

Ответчик ФИО12 не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Ранее в судебном заседании пояснил, что ФИО1. его отец. После смерти отца, когда он еще был несовершеннолетним, его мама, действующая в его интересах, обращалась к нотариусу за принятием наследства. В настоящее время он отказывается от наследства в пользу истца, на это имущество не претендует. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Алексин по доверенности ФИО10 не возражала против удовлетворения заявленных требований в части признания за истцом права собственности на 1/3 долю в праве на спорную квартиру.

Третье лицо ФИО13 не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения присутствующих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право частной собственности охраняется законом (ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования». 

В силу п.2 ч. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.1110 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ). 

Как указано в ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что родителями ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО1, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. и ФИО3. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, актовая запись №.

ФИО1. и ФИО9 на праве совместной собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с 

<

адрес> кирпичным заводом, свидетельством о регистрации права собственности, зарегистрированном в Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационным удостоверением, зарегистрированным 

<

адрес> муниципальным предприятием технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> г/о ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК Квартал» следует, что ФИО1. был зарегистрирован в 

<

адрес>.Совместно с ним зарегистрированы и проживали ФИО9 и ФИО13

Согласно сообщениям нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО6. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в ее архиве хранится дубликат наследственного дела № к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО1. обратились: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ ФИО7., действующая за своего несовершеннолетнего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Судом установлено, что спорная квартира была передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО1. и ФИО9, без определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доля наследодателя ФИО1. в праве общей совместной собственности на данное жилое помещение составит 1/2, доля совладельца ФИО9 - 1/2.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1. на ? долю в праве на квартиру № по адресу: 

<

адрес>, обратились три наследника, следовательно доля каждого из них составляет 1/6.

В судебном заседании ответчики ФИО9 и ФИО12 не возражали против удовлетворения заявленных ФИО11 требований, отказались от принятия наследства после смерти их отца ФИО1.

Таким образом, доля в праве на спорную квартиру, на которую может претендовать истец составляет -1/3, за исключением доли в праве на которую может претендовать ФИО2 - 1/6, подавшая заявление нотариусу о принятии наследства после смерти своего сына ФИО2

Совокупность представленных в судебном заседании как письменных, так и устных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО11 приняла наследство после смерти своего отца ФИО1., пользуется спорным имуществом, состоящим в 1/3 доле в праве на спорную квартиру.

Споров по указанному жилому помещению (1/2 доля) судом не установлено. Право собственности ФИО1. на спорное недвижимое имущество никем не оспорено, притязаний со стороны третьих лиц не выявлено. Доказательств обратному суду не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1. должна входить указанная выше квартира (1/2 доля).

Пунктом 1 ст.129 ГК РФ определено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО1., является ? доля квартиры №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельств, препятствующих наследованию истца, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.

Законных оснований для прекращения права собственности ФИО1. на ? долю квартиры, не имеется, поскольку он не отчуждал имущество в чью – либо пользу, от права собственности на него не отказывался, истец приняла данное наследство, фактически вступила на него в права наследования. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что наследником к имуществу наследодателя ФИО1., также является ФИО2. (мать), которая обратилась своевременно к нотариусу за принятием наследства, но место ее нахождения не установлено, то ее доля не может быть передана ФИО11 в порядке наследования.

ФИО11 имеет возможность в ином порядке защитить свои права на оставшуюся долю.

Часть 3 ст.55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО11 обоснованны и подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11 к ФИО9, ФИО12, Администрации муниципального образования город Алексин об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить частично.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признав за ФИО1 - 1/2 долю в праве, за ФИО9 - 1/2 долю в праве.

Признать в порядке наследования за ФИО11 право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья