Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Дымура Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего военного комиссариата 

<

данные изъяты> Новосибирской области 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств.

В судебном заседании военный суд, -

установил:

федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Карчевскому, проходившему военную службу по контракту ввоенном комиссариате Новосибирской области в воинском звании 1, в период с июля 2012 года по сентябрь 2015 года выплата денежного довольствия производилась из расчета оклада по воинскому званию 2, а также ежемесячная надбавка за выслугу лет и районный коэффициент на указанную составляющую денежного довольствия. В результате произведенной переплаты, ответчику было излишне выплачено 25447 рублей.

Далее истец указывает, что факт излишне выплаченного ответчику денежного довольствия был выявлен в декабре 2015 года после отражения кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации в программе расчета денежного довольствия военнослужащих СПО «Алушта» сведений о присвоенном Карчевскому воинском звании.

На основании изложенного истец просит военный суд взыскать с Карчевского излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 25 447 рублей.

Истец и его представительБирюкова, а также ответчикКарчевский, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.Карчевский ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие.

При этом в представленном суду письменном заявлении Карчевский исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено Карчевским добровольно, после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется прямое указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

При этом, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 963 рубля 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего военного комиссариата 

<

данные изъяты> Новосибирской области 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать сФИО1 пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 25 447 (двадцать пять тысяч четыреста сорок семь) рублей.

Взыскать сФИО1 в бюджетгорода Новосибирска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 963 (девятьсот шестьдесят три) рубля41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Марченко