Дело № 2-66/2017. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

06 февраля 2017 года г. Гаврилов Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н. 

при секретаре Ильичевой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 09 января 2017 года,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Посад+» к ФИО2 и ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Посад+» (далее – ООО «Посад+») обратилось в Гаврилово-Посадский районный суд с иском к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 с требованиями: взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Посад+» материального ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты> рублей, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Посад+» материального ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 25 января 2017 года исковые требования ООО «Посад+» к ФИО2 и ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением, выделены в отдельное производство.

Решением суда от 25 января 2017 года удовлетворены исковые требования ООО «Посад+» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2013 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В связи с этим суд приходит к выводу, что местом жительства ФИО2 является: 

<

адрес>, местом жительства ФИО3: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела подсудно суду по месту жительства одного из ответчиков, то есть данное дело принято к производству Гаврилово-Посадского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного гражданского дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ФИО1 с передачей дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Зюзинский районный суд г. Москвы согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Зюзинский районный суд г. Москвы по месту жительства одного из ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Посад+» к ФИО2 и ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать для рассмотрения в Зюзинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 117218, 

<

...>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С. Н. Лавров