Дело № 5-442/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий 19.10.2018 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе 

судьи Гориной И.Ю.

с участием

потерпевших Т., П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, составленному ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» А., ФИО1 

<

дата> в 22:40 час на 

<

адрес> совершил нарушение п.1.5, п.8.4 Правил дорожного движения РФ – управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> при перестроении не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты> под управлением П., которого в результате столкновения отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением С. В результате ДТП причинён вред: водителю С. – вред здоровью средней тяжести, пассажиру Т. – лёгкий вред здоровью, водителю П. – вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1, в соответствии с его ходатайством (л.д.79), о месте, дате и времени составления протокола ФИО1 извещён (телефонограмма л.д.83), копия протокола направлена ему по месту жительства почтой, своевременно (сопроводительное письмо л.д.88).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1 – не явилось, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещено, имеется заявление (телефонограмма) о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.92).

Потерпевший С. в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен; согласно пояснениям потерпевшей Т., С. находится в больнице на лечении, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, он вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что он двигался по третьей (крайней левой) полосе, и когда выехал на перекрёсток в прямом направлении, слева его ударил автомобиль под управлением П., он не понял, откуда появился этот автомобиль (л.д.25). Однако данные пояснения ФИО1 противоречат как пояснениям очевидца события Б., видеозаписи события, так и собственным пояснениям ФИО1 на л.д.46, где он указывает, что он выехал на перекрёсток со второй (средней) полосы движения.

В судебном заседании потерпевшие П. и Т. подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснили, что на самом строгом наказании – лишении права управления транспортным средством – для ФИО1 не настаивают. П. пояснил, что ДТП произошло по причине того, что ФИО1 выехал на перекресток из средней полосы не по своей линии движения, а левее, в связи с чем, он (П.), выезжая на перекрёсток из крайней левой полосы, столкнулся с автомобилем ФИО1, а далее – с автомобилем под управлением С. Пояснения П. соответствуют показаниям свидетеля Б. (л.д.25), явившегося очевидцем события и показавшего, что П. выехал на перекрёсток с крайней левой полосы, и в этот момент перед ним из средней полосы выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, а также видеозаписи события, при просмотре которой установлено, что ФИО1 совершил манёвр из средней полосы влево, не уступив при этом дорогу движущемуся по крайней левой полосе автомобилю под управлением П., что явилось прямой причиной столкновения.

Согласно заключению эксперта Ленинск-Кузнецкого межрайонного отделения ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ 

<

номер> от 

<

дата>, в результате ДТП С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта Ленинск-Кузнецкого межрайонного отделения ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ 

<

номер> от 

<

дата>, в результате ДТП П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта Ленинск-Кузнецкого межрайонного отделения ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ 

<

номер> от 

<

дата>, в результате ДТП Т. причинен лёгкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административных правонарушениях 

<

адрес> от 

<

дата>, рапортом ответственного по ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Е., согласно которому, на место ДТП для расследования его обстоятельств выезжали начальник ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» В., сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий»: командир ОР ДПС Г., начальник ОТН Д., ответственный по ОГИБДД Е., старший госинспектор отделения дорожной инспекции З., ИДПС ОР ДПС Ж.; протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей и схемой к нему – осмотр произведён следователем СО МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» И. с участием в качестве понятых К., Л., актом обследования дорожных условий в месте ДТВ, согласно которым, обстоятельств, препятствующих соблюдению ФИО1 Правил дорожного движения, не установлено.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 1090 «О Правилах дорожного движения», при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил требования п.1.5 и 8.4 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, причинив, по неосторожности, вред здоровью средней тяжести водителям С. и П., пассажиру Т. – лёгкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью: С. и П. - средней тяжести, С. – лёгкого вреда находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении виновному административного наказания суд учитывает личность ФИО1, который работает, имеет на иждивении малолетних детей, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, форму вины (неосторожную), мнение потерпевших Т., П., которые не настаивали на наиболее строгом наказании для ФИО1 – лишении его права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины (л.д.46), раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая личность виновного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа: по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в размере 3000 рублей, по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в размере 20000 руб., с рассрочкой уплаты штрафа на три месяца – оплачивать штраф не менее чем равными частями, начиная не позднее, чем до истечения 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинск-Кузнецкий городской суд, рассмотревший дело.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в вышеуказанный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам: 

Идентификатор (УИН) 18810442180190007048

ИНН 

<

***>, КПП 421201001,

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району),

р/с 

<

***>, БИК 043207001,

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

ОКТМО 32732000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

Судья - подпись 

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-442/2018 в делопроизводстве Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области