Дело № 2-1051/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 мая 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Михайленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования от ДАТА НОМЕР НОМЕР взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ДАТА по ДАТА, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования от ДАТА НОМЕР и взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ДАТА по ДАТА в размере 6 694,23 рубля, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что на основании заявления на страхование от ДАТА и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, являющимися неотъемлемой частью договора страхования при ипотечном кредитовании, между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) ДАТА был заключен договор страхования НОМЕР, срок действия по ДАТА.

В соответствии с п.2.1.2 Договора в течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные одному году. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п.1.5 Договора). Досрочное прекращение Договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек 11.07.2018. Указанный страховой взнос ответчиком не оплачен, что является существенным нарушением условий договора страхования. 

ДАТА АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письма-сопровождения о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии\страхового взноса с приложением Соглашения от ДАТА о расторжении Договора страхования НОМЕР от ДАТА, приложения № 1 к Соглашению- акт расчета страховой премии.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказа от иска не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 11.07.2017 между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании НОМЕР НОМЕР. 

Пунктом 2.7 договора страхования предусмотрено, что неотъемлемой его частью являются Правила страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012, которые вручены страхователю, застрахованным лицам, с которыми они ознакомлены и согласны.

Предметом данного договора страхования при ипотечном кредитовании является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица.

Срок действия Договора с 12.07.2017 по 02.06.2032. В течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные одному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п.2.1 Договора). 

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п.1.5 Договора). 

В соответствии с положениями п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании (в ред. 09.10.2012), являющихся неотъемлемой частью договора страхования при ипотечном кредитовании НОМЕР, заключенного 11.07.2017 между АО «СОГАЗ» и ФИО1, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и\или размере, договор страхования прекращается. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек 11.07.2018. Указанный страховой взнос ответчиком не оплачен; с письменным уведомлением о прекращении действия договора страхования в АО "СОГАЗ" не обращался.

Поскольку страхователь ФИО1, несмотря на просрочку оплаты страхового взноса, не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика в письменной форме, Договор страхования НОМЕР от ДАТА считается действующим.

Неисполнение ответчиком установленной договором обязанности по уплате страховой премии, является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения Договора страхования.

В силу требований ч.1 ст.452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данный порядок истцом соблюден.

ДАТА АО "СОГАЗ" посредством услуг почтовой связи направило ФИО1 письма-сопровождения с приложением Соглашения о расторжении Договора, акта расчета страховой премии. Однако каких-либо действий со стороны ответчика не последовало.

По общему правилу, установленному ст. 452 ГК РФ, в случае если стороны не достигли взаимного согласия на расторжение договора, он подлежит расторжению в судебном порядке.

При установленных обстоятельствах, исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования НОМЕР НОМЕР от ДАТА и взыскании с ФИО1 неоплаченной части страховой премии за период, в течение которого договор страхования признавался сторонами в отсутствие оплаты страховой премии действующим, с 12.07.2018 по 25.02.2019 в размере 6 694,23 рубля, являются правомерными.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина) в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договора страхования НОМЕР НОМЕР от ДАТА и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДАТА по ДАТА в размере 6 694,23 рубля, судебные расходы в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова