П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 11 февраля 2025 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Зубкова А.И., 

представителя потерпевшего ФИО6, 

подозреваемой ФИО1,

защитника Абукаева С.Г., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, не судимой, работающей 

<

данные изъяты> в филиале АО «УКВЗ - УКВЗ им.С.М. Кирова,

проживающей в 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени до 11 часов 05 минут 10.01.2025, осуществляя свой совместный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь на территории филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», расположенного по адресу: 

<

...> изъяла со склада цеха № филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова» три мешка с ломом металла алюминия, общим весом 34,4 кг, после чего действуя по заранее достигнутой договоренности с лицом,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместила их в заранее оговоренное между ними место, расположенное около здания № на территории филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова». После чего, лицо,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя свой совместный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь на территории филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», расположенного по адресу: 

<

...> действуя по заранее достигнутой договоренности с ФИО1 изъял похищаемые три мешка с ломом металла алюминия, общим весом 34,4 кг, находящихся около здания № на территории филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», и поместил их в отсек люка служебного трактора марки «МТЗ-82» г.р.з. №, после чего проследовал к контрольно-пропускному пункту филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», где в ходе досмотра транспортного средства, под управлением лица,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сотрудниками филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова» преступные действия ФИО1 и лица,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство стали очевидны иным лицам. Таким образом, преступные действия ФИО1 и лица,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по независящим от них обстоятельствам не были доведены до конца.

В результате умышленных действий ФИО1 и лица,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, филиалу АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3 175 рублей 46 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ПодозреваемаяФИО1, защитник Абукаев С.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Помощник прокурора Зубков А.И. не возражал против прекращения уголовного дела.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Одним из условий для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного вреда.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 возместила причинённый ущерб потерпевшему в полном объёме.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, не оспаривает квалификацию обвинения, вину в совершении преступления признала, активно способствовала раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, возместила имущественный вред потерпевшему, настаивает на прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа по нереабилитирующему основанию.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая характеризующие данные о личности ФИО1, её отношение к содеянному, обвинение в совершении преступления средней тяжести, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и учитывает, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 104.5 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по ЗАТО г.Трёхгорный Челябинской области ФИО8 в отношении подозреваемой ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***>, 

КПП 745301001, 

Номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, 

Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900

наименование банка: Отделение Челябинск, Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500, 

ОКТМО 75707000, 

КБК 18811603121010000140,

УИН 18857425010530000064.

Назначение платежа: Судебный штраф по постановлению Усть-Катавского городского суда Челябинской области (уголовное дело №1-19/2025 г. УИД74RS0042-01-2025-000062-55).

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: три мешка с ломом металла алюминия - оставить у представителя потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Постановление 

<

данные изъяты> вступило в законную силу.