Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года город ФИО2

Кировский районный суд города ФИО2 

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Кировскому административному округу города ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по Кировскому административному округу города ФИО2 ФИО5 (Далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование исковых требований судебным приставом-исполнителем указано, что в ОСП по КАО г. ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ЗАО ФИО1 денежной суммы в размере 124 315 рублей 58 копеек. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест, на земельный участок принадлежащий должнику и расположенный по адресу: Кировский административный округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Карат», участок №, аллея 3, кадастровый №, площадь 600 кв.м. 

Поскольку обращение взыскания на указанный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, в силу отсутствия у должника средств для погашения долга, судебный пристав-исполнитель просил суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО3, расположенный по адресу: Кировский административный округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Карат», участок №, аллея 3, кадастровый №, площадью 600 кв.м.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО5 доводы искового заявления поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учётом мнения истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ЗАО ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 124 315 рублей 58 копеек.

На основании названного судебного приказа и заявления ЗАО ФИО1, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В результате совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем не было выявлено имущества у должника, не установлены сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществ, ФИО3 является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 55:36:100102:3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г ФИО2, Кировский АО, снт Карат, аллея 3, уч 272, кадастровой стоимостью 143 400 рублей, категория земель: земли населенных пунктов, ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде запрета на совершение регистрационных действий на неопределенный срок.

ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: город ФИО2 

<

адрес>. Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, г ФИО2, Кировский АО, снт Карат, аллея 3, уч 272.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что судебный приказ должником не исполнен; у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения суммы задолженности по исполнительному производству 105382/14/55001-ИП, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется; сведений о том, что на указанном земельном участке имеется жилой дом, являющийся единственным местом жительства ответчика и его семьи и неразрывно связан с земельным участком не представлено.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на долю земельного участка, по обязательствам его собственника.

Согласно п. 6 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 55:36:100102:3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, город ФИО2, Кировский АО, СНТ Карат, аллея 3, участок №, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.10.2014

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд г. ФИО2 заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.