Копия Дело №

УИД 16RS0№-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Московский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путилиной Э.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки, указав, что заявитель получил архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №. В архивной справке неверно указано его отчество, вместо «Р.», указано «Р.». Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо заявителю для реализации пенсионных прав.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено следующее. 

Согласно архивной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным бюджетным учреждением «Государственный архив Республики Татарстан», в документах архивного фонда Татарского республиканского производственного объединения «Таттелерадиобыттехника» Министерства бытового обслуживания населения ТАССР (С 1967 года – Производственное объединение «Экран» Министерства бытового обслуживания ТАССР), в лицевых счетах работников имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В лицевых счетах работников за 1983-1987 года другой работник с фамилией именем отчеством ФИО1 не значится, сведений на ФИО1 не имеется. 

Между тем, из представленных ФИО1 документов, а именно: паспорта гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением в 

<

адрес> Отдела УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, свидетельства о рождении, также трудовой книжки усматривается, что указанные документы выданы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержатся сведения о работе: ДД.ММ.ГГГГ принят в вышеуказанную организацию на работу р/механиком 4 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что архивная справка №/з от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Государственным бюджетным учреждением «Государственный Архив Республики Татарстан», принадлежат ФИО1. 

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для реализации пенсионных прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок справки удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), архивной справки №/з от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государсственным бюджетным учреждением «Государственный Архив Республики Татарстан».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд 

<

адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Московского 

районного суда 

<

адрес> Сафиуллина А.Р. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Московского 

районного суда 

<

адрес> Сафиуллина А.Р.