Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 

ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании 5 декабря 2024 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-487/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО2, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО4 А., последовавшей 22.03.2024, с 23.09.2024.

Исковые требования мотивированы тем, что её сын ФИО4 А. погиб в ходе СВО на территории Украины 22.03.2024. Ей сообщили о его смерти только в сентябре 2024 г., хоронить его привезли в с. Ушаковское 22.09.2024, и только 23.09.2024 она смогла получить в отделе ЗАГС свидетельство о смерти сына. После его смерти остались денежные средства на карте, точную сумму она не знает. 04.10.2024 она обратилась к нотариусу Далматовской нотариальной конторы с заявлением о принятии наследства ФИО6, которая указала, что срок для принятия наследства пропущен, рекомендовала обратиться в суд с настоящим иском. Ранее 22.09.2024 возможность заявить о принятии наследства сына у неё не имелось (л. д. 7).

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО5, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО4 А., последовавшей 22.03.2024, с 23.09.2024.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о смерти своего отца ФИО4 А. в зоне боевых действий. О смерти отца ей стало известно в одно время с истцом по первоначальному иску ФИО1 (л. д. 57-58). 

Определением судьи от 11.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен нотариус Катайского нотариального округа (л. д. 1-2).

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования ФИО2 признала, представив отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования законного представителя несовершеннолетней ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства законны, обоснованы и подлежат удовлетворению (л. д. 98).

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела (л. д. 73), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, исковые требования ФИО1 и ФИО2 признает в полном объеме, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (л. д. 81).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно заявлению от 04.12.2024 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО8 признает в полном объеме (л. д. 95). 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 и её законный представитель ФИО8, нотариус Катайского нотариального округа нотариальной палаты Курганской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. 

<

...>).

Согласно ранее представленному отзыву от 16.10.2024 ФИО2 считает требования, указанные в заявлении ФИО1, правомерными и подлежащими удовлетворению. ФИО4 служил в войсках Министерства Обороны РФ на территории Украины, как стало известно из неофициальных источников он погиб 22.03.2024, позднее он признан пропавшим без вести на территории Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. О его смерти сообщили только в сентябре 2024 г., 26.09.2024 законный представитель ФИО2 смогла получить свидетельство о его смерти (л. д. 25). 

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 – ФИО3, действующий по доверенности от 07.11.2024 (л. д. 59), исковые требования ФИО1 признал, настаивал на удовлетворении встречного иска по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договоруи по закону.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 7.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол № 03/19, установлено, что при поступлении в наследственное дело заявления о принятии наследства с пропуском установленного срока, при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем (п. 51 Регламента, п. 2 ст. 1153 ГК РФ) нотариус разъясняет заявителю судебный порядок восстановления пропущенного срока и признания заявителя наследником, принявшим наследство, а также возможность принять наследство по истечении установленного срока в порядке ст. 1155 ГК РФ.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что у ФИО4 А. имеются средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в сумме 46842,10 руб., а также денежные средства на счете в ПАО Сбербанк – 198600,63 руб. (л. 

<

...>).

22.03.2024 ФИО4 А. умер, выполняя боевое задание в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики (л. 

<

...>).

Согласно справке Катайского МКУ «Центральный территориальный отдел», ФИО4 А. захоронен на кладбище села Ушаковское Катайского района 24.09.2024 (л. д. 28).

Свидетельство о смерти ФИО4 А. выдано 23.09.2024 (л. д. 8), повторное – 26.09.2024 (л. д. 27). 

ФИО1 является матерью ФИО4 А., ФИО2 – его дочерью (л. 

<

...>). 

01.10.2024 после смерти ФИО4 А. было открыто наследственное дело по заявлению ФИО8, действующей в интересах ФИО2, свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано (л. д. 102-114). 

ФИО1 обратилась к и. о. нотариуса Катайского нотариального округа ФИО6, которая 04.10.2024 отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею не был представлен документ, подтверждающий факт принятия наследства после смерти ФИО4 А., умершего 22.03.2024. Также нотариус указал ФИО1 на необходимость обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство (л. д. 11). 

ФИО4 А. на момент своей смерти был зарегистрирован по адресу: ул. ..., с. Ушаковское, Катайкий район, Курганской области (л. д. 48).

При рассмотрении судом настоящего дела ФИО1 и представитель ФИО2 – ФИО3 пояснили, что обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4 А. в предусмотренный законом шестимесячный срок после его смерти, последовавшей 22.03.2024, ФИО1 и ФИО2 не могли, так как о его смерти они узнали только в сентябре 2024 г., а свидетельство о смерти получили 23.09.2024 и 26.09.2024 соответственно. 

Как указано выше, в соответствии с положениями статей 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства ФИО4 А. начинается с даты смерти 22.03.2024 и оканчивается 22.09.2024.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 пропущен срок принятия наследства.

Причиной пропуска срока принятия наследства является то, что ФИО1 и ФИО2 не знали о смерти ФИО4 до сентября 2024 г. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 обратились в суд в установленный срок с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства (л. 

<

...>). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1, 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ... года рождения, умершего 22 марта 2024 года, с 23 сентября 2024 года.

Восстановить ФИО2, 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ... года рождения, умершего 22 марта 2024 года, с 23 сентября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Бутакова О. А. 

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 года.