Дело №2-1109/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2020 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., 

при секретаре – Алединове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе о признании решения незаконным, понуждении совершить действия,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к пенсионному фонду, мотивируя его тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа работы в учреждениях здравоохранения. Как усматривается их оспариваемого решения, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стажера иммунологического отделения и врача-судмедэксперта иммунологического отделения включены ответчиком в календарном исчислении место положенного кратного исчисления, а так же не засчитаны курсы повышения квалификации и период по уходу за ребенком. С принятым решением истец не согласна, полагает, что у нее имеется специальный стаж для досрочного назначения пенсии. 

На основании изложенного, просит суд признать решение ГУ УПФ России по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его; обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе включить в страховой стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кратном исчислении как один год за один год и 6 месяцев, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком; обязать ответчика назначить ФИО1. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что кратное исчисление стажа истца не предусмотрено, так как документальными проверками не установлен факт проведения истцом судебных экспертиз с трупным материалом, а лишь установлено ее участие в их проведении. Курсы повышения квалификации и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком так же не учитываются при назначении досрочной пенсии, поскольку это не предусмотрено Постановлением правительства №. Таким образом, общий стаж работы истца на должности составляет 23 года 3 месяца, вместо положенных 30 лет, что не дает ей право на досрочное назначение пенсии по старости. В иске просила отказать.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 30 Закона № 400-ФЗ, так как специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости составил 23 года 2 месяца 29 дней вместо положенных 30 лет. Дополнительно разъяснено, что при наступлении условий, дающих право на страховую пенсию, истец вправе повторно обратиться с заявлением о назначении дела. 

Из текста указанного решения следует, что в расчет специального стажа работы включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении) – врач-интерн отделения для детей 3-х до 14 лет с поражением ЦНС и нарушением ОДА 3-ей городской детской клинической больницы 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении) – врач невролог 2-й городской детской клинической больницы 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении) – врач-стажер иммунологического отделения, врач-судебно-медицинский эксперт иммунологического отделения, врач судебно-медицинский эксперт-иммунолог отделения судебно-медицинской иммунологии ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебной экспертизы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в кратном исчислении) – врач судебно-медицинский эксперт судебно-биологического отделения ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы». 

При этом не включены в специальный стаж следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – пребывание на курсах повышения квалификации, отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, командировки.

Таким образом, стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии составил 23 года 2 месяца 29 дней, в связи с чем у истца не возникло права на досрочное назначение пенсии по старости. 

Отношения сторон регулируются нормами пенсионного законодательства Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя».

Статьей 2 названного Закона предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При обращении граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за назначением пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату. При этом заявление о назначении пенсии и (или) выплаты может быть подано в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 3 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ.(далее ФЗ № 400-ФЗ) страховой пенсией является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Положениями п. п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В качестве правового основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости предусматривается длительное выполнение определённой профессиональной деятельности. Право на досрочное получение пенсии законодатель связывает с работой в определённой сфере деятельности, при осуществлении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Таким образом, определяющее значение для возникновения права на досрочную трудовую пенсию имеет характер деятельности работника.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном этими же Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, к данным должностям относятся, в том числе, врачи – судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие, и средний медицинский персонал, проводящие судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала. 

Аналогичные правила исчисления стажа работы для назначения пенсии врачам судебно-медицинским экспертам предусмотрены: Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого работа в должности врача - судебно-медицинского эксперта в бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящего судебно-медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала дает право на пенсию за выслугу лет с кратным исчислением стажа, при котором один год работы считается за один год и 6 месяцев; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для учета работы, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4 «Перечня структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один годы работы считать за один год и 6 месяцев» Приложения к «Правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугой лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об установлении тождества наименований должностей "Судебно-медицинский эксперт", "Судебно-медицинский эксперт (эксперт-химик)" и "Эксперт бюро судмедэкспертизы" наименованию должности "Врач - судебно-медицинский эксперт", установлено тождество наименований должностей "судебно-медицинский эксперт", "судебно-медицинский эксперт (эксперт - химик)" и "эксперт бюро судмедэкспертизы" наименованию должности "врач - судебно-медицинский эксперт", предусмотренному Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 11 - документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из представленной суду копии трудовой книжки истца серия АТ - III №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на должность врача-стажера иммунологического отделения Крымского республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Данная запись в трудовой книжке подтверждается исторической справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», номер приказа в трудовой книжке истца и исторической справке совпадают.

С ДД.ММ.ГГГГ, согласно исторической справке №, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, истец переведена на должность врач-судебно-медицинский эксперт в иммунологическое отделение, с ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоено звание судебного эксперта (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ должность, на которой работала ФИО1, переименована на врача судебно-медицинского эксперта-иммунолога отделения судебно-медицинской иммунологии.

ДД.ММ.ГГГГ истцу подтвержден 5 квалификационный класс судебного эксперта на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Аналогичные записи содержаться в трудовой книжке истца установленного образца серия АТ-III №.

С ДД.ММ.ГГГГ должность врача судебно-медицинского эксперта-иммунолога переименована в должность врача судебно-медицинский эксперт, в данной должности истец продолжает работать по настоящее время.

Согласно исторической справке № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла нормы рабочего времени в объеме полной ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по день составления справки – нормы рабочего времени в объеме полутора ставок. 

Таким образом, из представленных суду документов усматривается, что истец места своей работы не меняла, при этом переименовывались должности, в которых осуществляла трудовую деятельность ФИО1, о чем свидетельствуют данные трудовой книжки и исторической справки от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что материалами дела, в том числе трудовой книжкой истца подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Крымском республиканском бюро судебно-медицинской экспертизы в должности врача судебно-медицинского эксперта иммунологического отделения и продолжает работать в этой же должности до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях врач-стажер иммунологического отделения, врач-судебно-медицинский эксперт иммунологического отделения, врач судебно-медицинский эксперт-иммунолог отделения судебно-медицинской иммунологии ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебной экспертизы», подлежат зачислению в стаж работы в кратном исчислении как один год и 6 месяцев.

Кроме этого, ответчиком при вынесении обжалуемого решения, не были включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в обзоре судебной практики № (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды нахождения работника на обучении с сохранением места работы и заработной платы в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. (Определение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ2-2).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах документальной проверки ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» по вопросу достоверности данных о стаже в отношении ФИО1, составленного пенсионным фондом, курсы повышения квалификации с отрывом от производства подтверждены приказами Министерства здравоохранения Крыма, данными журнала учета курсов повышения квалификации.

Представитель ответчика мотивированных возражений в судебном заседании в этой части не представил, в связи с чем требования истца о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению.

В соответствии с исторической справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. 

Согласно действующему на тот период законодательству Украины, а именно ст. 181 КЗоТ Украины, отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности. 

Аналогичные требования закреплены в ст. 56 Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-XII «О пенсионном обеспечении».

Таким образом, в связи с тем, что по законодательству, действующему до вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, ФИО1 имела право на включение в стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и возложении на ответчика обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением – ДД.ММ.ГГГГ (согласно представленного уведомления пенсионного фонда в 

<

адрес>).

На основании ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 67, 194, 195, 198, 245, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе о признании решения незаконным, понуждении совершить действия - удовлетворить. 

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 №-Ф3 «О страховых пенсиях» незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в кратном исчислении (один год работы как один год шесть месяцев) период работы ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-стажер иммунологического отделения, врач-судебно-медицинский эксперт иммунологического отделения, врач судебно-медицинский эксперт-иммунолог отделения судебно-медицинской иммунологии ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебной экспертизы». 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в календарном исчислении период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –на курсах повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение составлено в окончательной форме 07.02.2020 г.

Судья Д.А. Диденко