гр. дело № 2-1204/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, 

при секретаре судебного заседания Улитиной М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 В квартире ответчики никогда не проживали, личных вещей не имеется, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут. До настоящего времени предоставленным истцом жилым помещением ответчики не пользуются, в спорном помещении не проживают, ключей от жилого помещения не имеют. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, передоверив полномочия представителю ФИО2, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. 

В судебное заседание ответчики ФИО3. ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменного отзыва не представлено. 

Представитель третьего лица МРО УФМС России по Московской области в г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель В. пояснила, что в квартире, принадлежащей ФИО1 ответчиков ФИО5 никогда не видела, их личных вещей в квартире не имеется.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес> (л.д. 7, правоустанавливающее дело на л.д. 15-29). 

Из выписки из домовой книги, по 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3 с 

<

дата>, ФИО4 с 

<

дата> (л.д. 6). 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования эти помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на квартиру является основанием для прекращения права пользования указанной квартирой членами семьи прежнего собственника. 

Как установлено материалами дела, в том числе показаниями свидетеля В., ответчики ФИО3, ФИО4 членами семьи собственника, то есть истца ФИО1 не являются, личных вещей в квартире ответчиков не имеется, коммунальные услуги не оплачивают, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

Суд полагает, что регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер, при этом создает истцу препятствия во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью, поскольку налагает на него дополнительное обязательство по уплате обязательных платежей.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 713 (в редакции от дата), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющего личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющегося в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО4 утратили право пользования спорным жилым помещением, суд полагает, что у них отсутствуют основания для регистрации по месту жительства по 

<

адрес>, в связи с чем, по вступлении в законную силу решения суда, является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Признать ФИО4, 

<

дата> рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Петрунина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 года 

Председательствующий: Петрунина М.В.