№ 2а-1017/2024

50RS0034-01-2024-001127-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 апреля 2024 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П., 

при секретаре Пополевиной Е.Ю., 

с участием представителя административного истца ОМВД России «Павлово-Посадский» ФИО1,

старшего помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцевой С.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Павлово-Посадский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Павлово-Посадский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

В обоснование иска указал, что ФИО2 09.04.2010 года осужден Ленинским районным судом г. Кирова за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений. 

01.09.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 21.08.2017 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость у ФИО2 будет погашена 01.09.2025 года.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При установлении судом административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

По сведениям административного учета СООП МВД России ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

13.11.2023 года по ч. 1 ст. 19.24. КРФ об АП в виде штрафа 1000 рублей (время совершения правонарушения - 06.11.2023 года в 10.00 ч.);

13.02.2024 года по ч. 3 ст. 19.24. КРФ об АП в виде обязательных работ на срок 20 часов (время совершения правонарушения - 05.02.2024 года в 17.00 ч.).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержал, просил их удовлетворить, указывая на их обоснованную необходимость.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований административного иска не возражал, пояснив, что действительно привлекалсяь к административной ответственности за нарушение установленного административного надзора.

Старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А. поддержала заявленные административные исковые требования по основаниям, в них изложенным.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения и может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела установлено, что приговором Центрального районного суда г. Читы от 20.03.2018 года ФИО3 ФИО2 09.04.2010 года осужден Ленинским районным судом г. Киров за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений. 01.09.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 21.08.2017 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость у ФИО2 будет погашена 01.09.2025 года.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При установлении судом административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

Однако, в нарушение установленных ограничений, ФИО2 в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности, вследствие чего заявленные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Павлово-Посадский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Павлово-Посадский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024 г.

Судья: С.П. Большакова