Поступил материал /дата/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

/дата/ 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес>) Борзицкая М.Б.,

при секретаре Ильиной Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ким

представителя, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчиков ФИО№2, ФИО№3

инспектора ФИО№1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ким, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Ким не имея разрешения на право осуществления трудовой деятельности в РФ, осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика.

/дата/ в 10 ч. 40 мин. по адресу 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

адрес> Ким /дата/ года рождения.

В ходе разбирательства установлено, что гражданин Ким прибыл на территорию РФ /дата/ на основании однократной обыкновенной визы со сроками действия с /дата/ по /дата/, цель визита «Курсы», далее срок пребывания был продлен с /дата/ по /дата/ на основании обыкновенной учебной визы цель пребывания «Курсы». Пребывает и состоит на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>. Гражданин КНДР Ким осуществлял трудовую деятельность, в качестве каменщика на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> стр., не имея разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности в РФ, в нарушение требований ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Ким вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, защитника, инспектора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что гражданин Ким прибыл на территорию РФ /дата/ на основании однократной обыкновенной визы со сроками действия с /дата/ по /дата/, цель визита «Курсы», далее срок пребывания был продлен с /дата/ по /дата/ на основании обыкновенной учебной визы цель пребывания «Курсы». Пребывает и состоит на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>. Гражданин КНДР Ким осуществлял трудовую деятельность, в качестве каменщика на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> стр., не имея разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности в РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, в том числе особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Как усматривается из материалов дела и установлено при рассмотрении дела Ким является гражданином иностранного государства, прибыл на территорию Российской Федерации с целью обучения.

Из письменных объяснений Ким при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он при въезде в Россию заявил цель въезда - учеба, однако /дата/ осуществляя трудовую деятельность.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от /дата/, объяснением, справкой мигрант, протоколом осмотра помещений, территорий.

Согласно ст. 2 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, /дата/), никому не может быть отказано в праве на образование.

Таким образом, проанализировав конкретные обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии применения дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Суд квалифицирует действия гражданина 

<

адрес> Ким по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и полное признание им своей вины. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 18.10 УК РФ и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ким /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Назначить Ким, /дата/ года рождения, уроженцу 

<

адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ.

Штраф перечислить на расчетный счет № 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья