Дело № 1-605/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 14 сентября 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., 

с участием государственного обвинителя Ландо В.В., 

подсудимого ФИО7, 

защитника Черкезова Р.В., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Ситниковой А.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, 20.11.2017 года не позднее 14 часов 00 минут, находясь в 200 метрах от АДРЕС, у неизвестного лица, незаконно приобрел сверток внутри которого находилось 19 свертков с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массами: 1,78 грамма, 1,87 грамма, 1,80 грамма, 1,76 грамма, 1,84 грамма, 1,67 грамма, 1,65 грамма, 1,76 грамма, 1,67 грамма, 1,65 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 0,84 грамма, 1,72 грамма, 1,80 грамма, 1,77 грамма, 1,73 грамма, 1,70 грамма, 1,72 грамма, общей массой 32,30 грамма, что составляет крупный размер, который незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем с целью последующего сбыта, до момента задержания 20.11.2017 года в 14 часов 00 минут в 500 метрах от АДРЕС и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 20.11.2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в служебном кабинете № Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: 

<

...>, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО7, его вина в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он является старшим оперуполномоченным ОУР Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское». Зимой 2017 года в дневное время, в ходе профилактической операции, направленной на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в пос.Новый городок недалеко от гаражей им совместно с сотрудником полиции ФИО2 был остановлен подсудимый ФИО7, который по полученной оперативной информации возможно был причастен к незаконному обороту наркотических средств. По внешнему виду ФИО7 находился в состоянии опьянения, в связи с чем было принято решение доставить его в Кубинский ОП для проведения личного досмотра. В Кубинском ОП ФИО2 был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у ФИО7 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 19 свертков с веществом, при этом подсудимый пояснил, что в свертках находится героин, который он приготовил для последующего сбыта. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское». Зимой 2017 года в дневное время в 500 метрах от АДРЕС около гаражей им совместно с ФИО1 в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, так как имелась информация о том, что ФИО7 занимается распространением наркотических средств, был задержан подсудимый, который был доставлен в Кубинский ОП, где им в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО7 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 19 свертков с веществом, при этом подсудимый пояснил, что в свертках находится героин, который он приготовил для последующего сбыта, о чем собственноручно написал в протоколе. Никакого физического и морального воздействия на подсудимого оказано не было.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показал, что 20.11.2017 года в 14 часов 20 минут он участвовал при проведении личного досмотра ФИО7, который состоялся в кабинете № Кубинского ОП. Перед началом личного досмотра ФИО7, был задан вопрос, имеются ли при нем вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО7, пояснил, что при нем имеется сверток, в котором находятся 19 свертков с наркотическим средством героин. В ходе личного досмотра у ФИО7 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток, в котором находились 19 свертков с порошкообразным веществом, также был изъят мобильный телефон «Нокиа». По факту изъятия ФИО7 пояснил, что данный сверток он приобрел путем закладки и хранил для дальнейшего распространения также путем закладки. Изъятое было упаковано в конверты, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих. Также с его участием, участием второго понятого и ФИО7 был осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от АДРЕС, где сотрудниками полиции был задержан ФИО7, в ходе осмотра ничего обнаружено не было.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в ноябре 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в Кубинский ОП для участия в качестве понятого, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО7 В ходе досмотра на вопрос сотрудника о наличии у него запрещенных веществ, ФИО7 ответил, что при нем имеется наркотическое средство, после чего у ФИО7 из кармана куртки был изъят один сверток с находящимися внутри свертками. ФИО7, пояснил, что данный сверток он приготовил для продажи. Изъятый сверток был упакован в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями присутствующих. Также он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, расположенного около гаражей в АДРЕС, где ничего обнаружено не было. При предъявлении судом протокола личного досмотра ФИО7 и протокола осмотра места происшествия пояснил, что данные документы составлялись в его присутствии, в них все верно было отражено, на них стоят его подписи. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (л.д.115-117) следует, что он ранее употреблял наркотическое средство героин, которое с сентября 2017 года приобретал у ФИО7 С ФИО7 он знаком со школы. Ему известно, что ФИО7 является наркозависимым лицом, так как они иногда вместе употребляли героин. Последний раз у ФИО7 он приобретал героин примерно 17-18 ноября 2017 года за 1000 рублей. Когда ему необходимо было приобрести наркотическое средство, он созванивался с ФИО7 и договаривался о встрече. Встречались они в основном в его сарае, который расположен недалеко от АДРЕС. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (л.д.119-120) следует, что ранее он употреблял наркотическое средство героин, которое иногда приобретал у ФИО7 Ему известно, что ФИО7 является лицом наркозависимым, так как иногда они вместе употребляли героин.

Виновность подсудимого ФИО7 в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом личного досмотра ФИО7, в ходе которого на вопрос сотрудника полиции о наличии у него запрещенных веществ, ФИО7 пояснил, что при нем, в правом кармане куртки имеется сверток, в котором находятся 19 свертков с героином, которые у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты, также был изъят мобильный телефон «Нокиа». По факту изъятия ФИО7 пояснил, что данный сверток он приобрел путем закладки в АДРЕС у ранее неизвестного гражданина по имени Амар, для дальнейшего распространения путем закладки (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 500 метрах от АДРЕС (л.д.19-22); протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 200 метрах от АДРЕС ( л.д.23-26); протоколами выемки и осмотра свертков с порошкообразным веществом и мобильного телефона «Нокиа», изъятых в ходе личного досмотра ФИО7 (л.д.61-62, 63-64); заключением химической экспертизы, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами 1,76 грамма, 1,85 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,84 грамма, 1,67 грамма, 1,65 грамма, 1,76 грамма, 1,67 грамма, 1,65 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 0,84 грамма, 1,72 грамма, 1,80 грамма, 1,77 грамма, 1,73 грамма, 1,70 грамма, 1,72 грамма (л.д.123-125).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 21.11.2017 года, у ФИО7 установлено состояние опьянения, вызванное морфином, кодеином, метадоном, декстометорфаном (л.д.227-228).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину ФИО7 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Свой вывод суд основывает на показаниях ФИО7, который свою вину признал в полном объеме, полностью подтвердив объем предъявленного обвинения, на показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, а также на исследованных материалах уголовного дела – на протоколе личного досмотра ФИО7, на заключении химической экспертизы, которые полностью согласуются между собой. 

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО7 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, то, что он является ....., наличие на иждивении ....., также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО7 совершил особо тяжкое преступление, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая что ФИО7 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, является ....., страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении ....., а также учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что преступление не было доведено до конца, суд признает эти обстоятельства исключительными, дающими право применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным не применять к ФИО7 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское»: два бумажных конверта, наркотическое средство – героин, массами: 1,74 грамма, 1,83 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,82 грамма, 1,65 грамма, 1,63 грамма, 1,74 грамма, 1,65 грамма, 1,63 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 0,82 грамма, 1,70 грамма, 1,78 грамма, 1,75 грамма, 1,71 грамма, 1,68 грамма, 1,70 грамма, - уничтожить, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн» - передать по принадлежности ФИО7; флеш-накопитель, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.А.Журилкина