П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации № 1 - 325 

08 ноября 2017 года г. Ижевск 

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Обухова А.С.,

при секретаре Батурловой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Миндиевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, при помощи сотовой связи, незаконно заказал наркотическое средство. После чего, ФИО1 через терминал оплаты платежной системы «QIWI», установленный в магазине «Ижтрейдинг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 350 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с использованием сотовой связи сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, через тайниковую закладку, оборудованную в лесопосадке около здания ГКБ №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного лица, действуя умышленно, бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), а также неидентифицированные компоненты, общей массой не менее 0,66 грамма, в значительным размере, в полимерном пакете, которое, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 мину ФИО1 у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 39 минут до 13 часов 53 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в помещении опорного пункта полиции № отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из левого кармана одетых на нём брюк, в полимерном пакете, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, а также неидентифицированные компоненты, в значительном размере, общей массой 0,66 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", указанный перечень включает в себя и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также неидентифицированные компоненты, и являющиеся наркотическими средствами в целом, запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также неидентифицированные компоненты, массой 0,66 грамма, является значительным размером.

Таким образом, согласно обвинительному акту своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимый ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. ФИО1 заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Потерпевшего по делу нет.

Государственный обвинитель Дедова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого ФИО1 подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении ФИО1 наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотического средства.

В то же время суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, а также принимает во внимание состояние здоровья и молодой возраст обвиняемого, который страдает хроническим заболеванием. При этом ФИО1 имеет постоянное место работы, помогает по хозяйству 

<

данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства, имеет похвальные грамоты и дипломы от учреждений образования, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд, учитывая семейное и имущественное положение ФИО1, а также состояние его здоровья, полагает, что наказание подсудимому может быть назначено, в соответствии со ст.50 УК РФ, в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

К лицам, указанным в ч.5 ст.50 УК РФ, в отношении которых исправительные работы не назначаются, ФИО1 не относится.

При этом суд, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.1 ст.56 УК РФ и ст.72.1 УК РФ, а также для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы, в том числе в виде штрафа и обязательных работ. 

Суд назначает наказание без учета положений ч.5 ст.62 УК РФ, ввиду того, что наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, из указанных в санкции ч.1 ст.228 УК РФ наказаний.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому необходимо лечение и наблюдение у нарколога, реабилитационные мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств. Поэтому, с учетом выводов экспертов-наркологов, материалов уголовного дела, суд считает необходимым обязать ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства для наблюдения и необходимого лечения.

У суда не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Ввиду назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению нет.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 10 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в данный специализированный государственный орган, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства для наблюдения и необходимого лечения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, 4 бумажных конверта со смывами рук, трубками курения 5 штук, полимерные пакеты со следовыми остатками наркотических средств – уничтожить, мобильный телефон iPhone – передать осужденному ФИО1, мобильный телефон «Самсунг» - передать свидетелю ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:______________________ Обухов А.С.