Дело №

25RS0№-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2021 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>46,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

.........>46, оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением теми служебных обязанностей, прибывших по указанному адресу в связи с поступившим заявлением о совершенном преступлении. Продолжал грубо выражаться в сторону ФИО2, при этом замахивался, пытался нанести той телесные повреждения, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая оказывать неповиновение.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, действительно находился в квартире, когда по вызову матери прибыли сотрудники полиции. Он кричал на мать, но других противоправных действий не предпринимал, неповиновение не оказывал.

Изучив протокол и представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

.........> ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., о том, что неся службу ДД.ММ.ГГ. в А\П 165, из Д/Ч ОМВД России по 

<

.........> в 16:40 было получено сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: 

<

.........>46, сын украл 25 000 рублей. Прибыв по данному адресу, дверь открыла гр-ка ФИО2 ДД.ММ.ГГ. г.р., которая пояснила, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГ. г.р., проживающий с ней, ДД.ММ.ГГ. в период с 13:00 по 14:30 украл у нее 25 000 рублей. Гр-н ФИО1 на момент прибытия находился в квартире, данный факт он отрицал, однако начал грубо выражаться в сторону гр-ки ФИО2, при этом замахивался, пытался нанести той телесные повреждения. На неоднократные требования прекратить препятствовать выполнению должностных обязанностей сотрудниками полиции, ФИО1 не реагировал, продолжая оказывать неповиновение; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непризнание вины ФИО1 судом расценивается как право на защиту. Судом достоверно установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал. Кроме того, в объяснении при составлении протокола ФИО1 указал о согласии с правонарушением.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (ТРОЕ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.