Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань 

25 сентября 2017 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2460/2017 по иску ФИО1 к Администрации г

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к вышеназванному ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> матери - ФИО2.

В обоснование своих доводов истец ФИО1 указала на то, что отцу истца ФИО1 - ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу - 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>. 

<

дата> умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде указанного выше земельного участка. 

Наследником после смерти ФИО3 является супруга ФИО2

В установленный законом срок ФИО2 обратилась за оформлением наследственных прав с заявлением о вступлении в права наследования, однако свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей нотариусом выдано не было.

<

дата> умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде указанного выше земельного участка. 

Наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 /дочь умершей/.

Истец ФИО1 обратилась за оформлением наследственных прав, но свидетельства о праве на наследство выдано не было, поскольку в правоустанавливающих документах, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления, а также отчество ФИО3 вместо «Александрович» указано «Алек.», фамилия вместо «Оскретков» указано «Секретков». 

Вины ФИО3 в том, что в правоустанавливающем документе имеются неоговоренные исправления, не имеется, он длительное время пользовался земельным участком, оплачивал членские сборы, нес расходы по его содержанию, на его имя была заведена карточка учета строений и сооружений, расположенных на земельном участке Общества садоводов при СНПЗ, в районе 

<

адрес>/.

В настоящее время истец ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочила письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО4 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 (доверенность от 

<

дата>.) иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Администрации 

<

адрес> по доверенности от 

<

дата> ФИО5 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора на предоставление предприятием /учреждением/ /СНПЗ/ в бессрочное индивидуальное пользование земельного участка под посадку плодово-ягодного сада от 

<

дата> ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> 

<

дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которого наследниками по закону являются - супруга наследодателя ФИО2 /в браке с 

<

дата>/, что подтверждается свидетельством о заключении брака, сын ФИО6, 

<

дата> г.р. и мать ФИО7, 

<

дата> г.р. в письменном заявлении отказались от принятия наследства. 

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей нотариусом выдано не было.

<

дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которой открылось наследство в виде указанного выше земельного участка. 

Наследниками после смерти ФИО2 являются - дочь наследодателя ФИО1 и сын ФИО6, который отказался от принятия наследства.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления, а также отчество ФИО3 вместо «Александрович» указано «Алек.», фамилия вместо «Оскретков» указано «Секретков». Поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО1 было отказано, что следует из разъяснения нотариуса ФИО8 от 

<

дата> 

Согласно сообщения Управления Росреестра по Самарской области от 

<

дата> в архиве правоустанавливающих документов межмуниципального отдела имеется подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> площадью 0.06 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> матери ФИО2, фактически принявшей наследство на земельный участок, но не оформившей прав на него после умершего 

<

дата> супруга - ФИО3, а также юридически принявшей наследство на другое наследственное имущество /дивиденды и акции/, которой данный земельный участок принадлежал на законном основании, хотя при жизни надлежащим образом она не зарегистрировала свое право собственности на него, истец ФИО1 является наследником по закону, поскольку является дочерью наследодателя ФИО2, юридически и фактически приняла наследство после смерти наследодателя, т.к. владеет наследственным имуществом - спорным земельным участком, содержит его, оплачивая членские взносы. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются: договором на предоставление предприятием в бессрочное пользование земельного участка от 

<

дата>, карточкой на домовладение от 

<

дата>, членской книжкой садовода № *** от 

<

дата>, свидетельством о праве собственности на земельный участок № *** от 

<

дата>, квитанциями об оплате членских взносов, решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, справкой председателя правления СНТ «Нефтяник» от 

<

дата>, сообщениями нотариуса 

<

адрес> ФИО8 от 

<

дата>, от 

<

дата>, ФИО9 от 

<

дата>, сообщением Управления Росреестра по Самарской области от 

<

дата>, выпиской из ЕГРН от 

<

дата>., топографической съемкой от 

<

дата> 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> матери ФИО2.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: