№ 2-783/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 ноября 2018 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьим лицам ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьим лицам ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В иске она указала, что она сожительствовала с ФИО19. У них имеется двое совместных детей: дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 1982 году она и ФИО22 построили жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Построенный жилой дом не был оформлен в собственность. Жилой дом был записан в похозяйственную книгу Боковского сельского Совета народных депутатов.

Она и ФИО23 с 1982 года зарегистрированы в указанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ года они зарегистрировали брак.

ДД.ММ.ГГГГ года её супруг умер. Завещания ФИО24 не совершал.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> право на который не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Наследниками первой очереди наследования являются она, как супруга умершего и их дети. Наследники других очередей отсутствуют.

В установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением никто из наследников не обращался, так как имущества у ФИО25 не было. Жилой дом, хоть и числился за умершим, но в установленном законом порядке зарегистрирован не был, то есть юридически не имеет собственника.

После смерти супруга она фактически приняла наследство в виде жилого дома, единолично владеет и пользуется им, полностью несёт бремя содержания имущества.

Её дети, выступающие в настоящем деле в качестве третьих лиц, на наследство отца не претендуют, отказываются от наследства в её пользу.

Учитывая вышеизложенное, она, является в настоящее время фактически собственником недвижимого имущества, не может в полной мере, как собственник, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, что нарушает её права, как собственника недвижимого имущества.

В настоящее время необходимо надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом и оформить все необходимые документы, однако, без решения суда сделать это не представляется возможным.

Она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью 91,7 кв.м., жилой площадью 58,7 кв.м., инвентарный номер 7469, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя ФИО5, действующей на основании доверенности поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Третье лицо ФИО2 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьим лицам ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом 1982 года постройки общей площадью 91,7 кв.м., жилой площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков 

Копия верна: судья А.Л. Жарков