ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Фадеев И.А., с участием адвоката ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны 

<

адрес>, допустил нарушение п. 8.1 ПДД РФ - при совершении маневра, поворота налево не убедившись в его безопасности, в результате чего, допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в связи с чем Потерпевший №1 были причинены повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 явился, виновным себя не признал, показал, что во время и месте вмененного ему правонарушения он убедился в безопасности маневра поворота налево, и не видел мотоциклиста. Появление мотоциклиста стало для него абсолютно неожиданным. поэтому избежать столкновения он не смог. 

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом телефонограммой, данных, указывающих на уважительность причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны 

<

адрес>а в направлении 

<

адрес>, допустил нарушение п. 8.1 ПДД РФ - при совершении маневра, поворота налево не убедившись в его безопасности, в результате чего, допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в связи с чем Потерпевший №1 были причинены повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью; 

- показаниями ФИО4 на досудебной стадии производства по делу, согласно которым во время и в месте вмененного ему правонарушения он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> и двигаясь по главной дороге к дому 

<

адрес> повернул налево через встречную полосу с «разрывистой» разметкой, не заметив двигавшийся в том же направлении мотоцикл 

<

данные изъяты> в результате чего допустил с ним столкновение;

- показаниями Потерпевший №1 на досудебной стадии производства по делу, согласно которым во время и месте ДТП, он управляя мотоциклом 

<

данные изъяты> двигался по дороге в сторону ш. Энтузиастов, совершая обгон автомобиля 

<

данные изъяты> по встречной полосе. При совершении им маневра, автомобиль 

<

данные изъяты> повернул налево без включения предупреждающих сигналов, он экстренно затормозил, но избежать столкновения с автомобилем 

<

данные изъяты> не удалось, в результате чего ему были причинены повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия и схемы к нему, которыми зафиксировано место ДТП, обстановка на нем, расположение транспортных средств участников ДТП, направления движения транспортных средств - участников ДТП перед их столкновением;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения ротарной манжеты плеча - частичный разрыв сухожилия надостной мышцы, разрыв подостной, надостной и подлопаточной мышц, разрыв верхней губы гленоида лопатки, разрыв задней губы правого плечевого сустава, растяжение верхних плечелопаточных связок-образовалась в результате чрезмерного форсированного движения в суставе, превышающий физиологический предел (вращение, отведение) – возможно, учитывая клинико-ренгенологические данные в срок и при указанных в определении обстоятельствах, причиненные ему в результате дорожно-транспортного происшествия, и расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Не доверять собранным при рассмотрении дела доказательствам, оснований не добыто.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ – перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и в месте дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1, им были нарушены требования п. 8.1 ПДД РФ - ФИО1 при совершении маневра, поворота налево, не убедился в безопасности этого маневра в связи с чем допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, вследствие чего, наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинения водителю мотоцикла 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 повреждений, расценивающихся как средней тяжести вред здоровью. 

Между допущенным водителем ФИО1 нарушением вышеуказанных требований ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь. 

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана полностью. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и общественная опасность правонарушения, характер допущенного им нарушения ПДД РФ, что отягчающих его ответственность обстоятельств по делу не имеется. 

Учитывая характер, степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд находит, что цели ее исправления и цели предупреждения совершения ею иных правонарушений в области безопасности дорожного движения могут быть достигнуты без назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

получатель штрафа - УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН №, КПП №, Номер счета получателя платежа № в ГУ банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, наименование платежа - административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Фадеев И.А.