Дело №5-817/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года 

<

...> «а».

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего – Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата изъята> около 11 часов 00 минут, управляя транспортным средством «Субару», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, около корпуса «а» 

<

адрес изъят> в нарушение требований пункта 14.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осуществляющих переход проезжей части в зоне пешеходного перехода, в результате чего они получили телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили им средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, пояснил, что он оказывал материальную помощь потерпевшим, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что ФИО1 оказывал посильную помощь после ДТП, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата изъята>; схемой происшествия с указанием места наезда на пешеходов; сообщением «03» о получении потерпевшими Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> травмы; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> с выводами: у потерпевшего Потерпевший №2 обнаружена сочетанная травма в виде закрытого перелома средней трети диафиза правой малоберцовой кости со смещением, кровоподтек на задней поверхности левого бедра в нижней трети, тыльной поверхности левой стопы, передней поверхности правой голени в средней трети, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм- удар, сдавление, срок – не исключается 

<

дата изъята>; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> с выводами: у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружена сочетанная травма тела 

<

данные изъяты>, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм- удар, срок – не исключается 

<

дата изъята>; протоколом об административном правонарушении №

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного ФИО1

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 

<

***>); учреждение банка – отделение - НБ Республики Татарстан, г.Казань, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, расчётный счет 

<

***>, БИК 049205001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО – 92701000, УИН 

<

номер изъят>.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, 

<

...> «а», кабинет 210).

Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Федорова А.Л.