Дело № 2а-144/2025

УИД 32RS0023-01-2025-000047-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Прудникова Н.Н., при секретаре Сидоренко О.Н., с участием: 

помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И., 

представителя административного истца МО МВД России «Почепский» ФИО1, доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Почепский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что 18 апреля 2017 года он был осуждён Выгоничским районным судом Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 16 октября 2015 года, которым ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 14 июня 2019 года он освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена.

29 апреля 2021 года Почепским районным судом Брянской области было вынесено решение об установлении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и установлены административные ограничения: обязательная явка в МО МВД России «Почепский» 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22:00 до 06:00, запрещение покидать территорию Почепского района без согласования с МО МВД России «Почепский». 

Решениями Почепского районного суда Брянской области от 05 октября 2023 года и от 09 июля 2024 года срок административного надзора ФИО2 дважды продлен на 6 месяцев (то есть до 19 мая 2025 года) с сохранением установленных решением этого же суда от 29 апреля 2021 года административных ограничений.

ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности: 01 октября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного административный истец просит продлить административный надзор ФИО2 на срок 6 месяцев, дополнить ранее установленное административное ограничение, увеличив обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица до 2 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил решение по административному иску на усмотрение суда, подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил два указанных выше административных правонарушения, постановления не обжаловал.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Романченко И.И. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 16 октября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца, постановлением этого же суда от 28 ноября 2016 года на основании ч. 3 ст.74 УК РФ ФИО2 условное осуждение отменено, он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в колонию-поселение.

Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 18 апреля 2017 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание 2 года лишения свободы, в соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 16 октября 2015 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

14 июня 2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 отбывал лишение свободы в период с 18.04.2014 по 14.06.2019 и был освобождён из мест лишения свободы на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 08 октября 2018 года в соответствии Федеральным Законом № 176-ФЗ от 03 апреля 2018 года, в связи с зачетом в срок лишения свободы срока содержания под стражей согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Решением Почепского районного суда Брянской области от 29 апреля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД России «Почепский» для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Почепский», запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 часов до 06 часов.

Решениями Почепского районного суда Брянской области от 05 октября 2023 года и от 09 июля 2024 года в отношении ФИО2 дважды продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ограничений, установленных решением Почепского районного суда Брянской области от 29 апреля 2021 года.

В течение одного года ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения:17 июля 2024 года – предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 18 ноября 2024 года – предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за что вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 01 октября 2024 года и заместителя начальника по ООП МО МВД России «Почепский» №1456 от 02 декабря 2024 года был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста и административного штрафа. 

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО2 Выгоничским районным судом Брянской области 16 октября 2015 года и 18 апреля 2017 года приговорами, справкой об освобождении ФИО2 из исправительной колонии по отбытии им наказания в виде лишения свободы, постановлениями мирового судьи, заместителя начальника по ООП МО МВД России «Почепский» по делам о совершенных им административных правонарушениях, решениями Почепского районного суда Брянской области от 29 апреля 2021 года, 05 октября 2023 года и 09 июля 2024 года об установлении и продлении ФИО2 административного надзора.

Из представленной суду копии паспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он является совершеннолетним.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу с ч. 1, ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных ограничений, увеличив обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица до 2 раз в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленного ограничения удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению с 19 мая 2025 года, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного и продленного на основании решений Почепского районного суда Брянской области от 29 апреля 2021 года, от 05 октября 2023 года и от 09 июля 2024 года, дополнить ранее установленные решением Почепского районного суда Брянской области от 29 апреля 2021 года ограничения: увеличить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица до 2 раз в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Прудников

Решение составлено в окончательной форме 18 февраля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________

___Секретарь с/з ________________

(Должность уполномоченного работника суда)

__Сидоренко О.Н.______________

(Ф.И.О.)

«18» февраля 2025 г.