Дело № 5-909/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 13 июня 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В. (404130, 

<

...>), рассмотрев административное дело, поступившее 13 июня 2023 года в отношении ФИО1, 

<

...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

"."..г. в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1 напротив 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, управляя автомобилем марки 

<

...>, государственный регистрационный 

<

...>, не выполнил требование сотрудника полиции, а именно не устранил покрытие пленкой передних стекол автомобиля, не выполнив законное требование от "."..г..

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от "."..г., из которого следует, что "."..г. в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1, управляла принадлежащим автомобилем марки 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, светопропускаемостью 5 %, что ограничивает обзорность с места водителя; 

- постановлением от "."..г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, из которого следует, что "."..г. в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1 в нарушение п. п.4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», управляла принадлежащим автомобилем марки 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, светопропускаемостью 5 %, что ограничивает обзорность с места водителя;

- копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от "."..г.. Требование было вручено ФИО1 "."..г., что им не отрицалось.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей.

<

...>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья Ю.В. Милованова