Дело № 5-314/2024 копия

УИД 54RS0018-01-2024-005146-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Искитим Новосибирской области 27 ноября 2024 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Евенко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, уроженки 

<

Адрес>, гражданки РФ, инвалидом не являющейся, не работающей, проживающей по месту регистрации: 

<

Адрес>, паспорт Номер, выдан ГУ МВД России по 

<

Адрес> Дата, код Номер,

у с т а н о в и л :

Дата в 11 час. 40 мин. в магазине 

<

Адрес>, ФИО1 совершила мелкое хищение 1 бутылки коньяка «Аржани» Армянский пятилетний ординарный, объемом 0, 44 л., стоимостью 549 руб. 90 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала в полном объеме, с содержанием административного протокола согласна.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

ФИО2, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее Дата в 11 час. 40 мин. из помещения магазина «Организация», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, совершившее тайное хищение товарно-материальных ценностей: 1 бутылки коньяка ординарного «Аржани» Армянского пятилетнего, 0, 44 л., стоимостью 549 руб. 90 коп. (л.д. 14). Письменным объяснением Г.А. (л.д. 14), согласно которому она пояснила, что в ходе словесного конфликта мужчина нанес ей удары по лицу, чем причинил ей телесные повреждения. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от Дата, согласно которому Дата в 11:40 в магазине «

<

Адрес>, ФИО1 совершила мелкое хищение товара стоимостью, не превышающего 1 тысячу рублей путем кражи, а именно взяла с полки коньяк «Аржани» Армянский пятилетний ординарный, объемом 0, 44 л., в количестве 1 шт., стоимостью 549 руб. 90 коп., и положила в карман куртки, после чего прошла кассовую зону, не расплатившись за товар, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Письменным объяснением ФИО1 (л.д. 27), согласно которому она пояснила, что Дата около 11 час. 40 мин. в магазине «

<

Адрес>, она тайно похитила 1 бутылку коньяка «Аржани» Армянского пятилетнего, объемом 0, 44 л., стоимостью 549 руб. 90 коп.

Протоколом осмотра помещения от Дата (л.д. 21-25), согласно которому просмотрены записи с камер видеонаблюдения в магазине «

<

Адрес>.

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судом допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент его составления. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Искитимский» по Новосибирской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 540601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ОКТМО: 50712000, КБК 18811601071010027140, УИН Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об оплате штрафа представить в каб. № 24 по адресу: 

<

...>.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.П. Евенко

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-314/2024 Искитимского районного суда Новосибирской области.