копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ангарск 10 июля 2018 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Стреляева Д.С. при секретаре Бугаевской И.И. с участием старшего помощника прокурора г. Ангарска Тимофеевой Ю.С., обвиняемой ФИО1, ее защитника - адвоката Колотыгина С.Е., представившего удостоверение №3085 и ордер №21/27 от 10.07.2018, рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... имеющей средне-специальное образование, трудоустроенной 

<

данные изъяты>, замужней, имеющей двоих малолетних детей: А.В., ** г.р., А.Э., ** г.р., не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении ** кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба Т.И. на сумму 5 000 рублей.

В судебное заседание потерпевшая Т.И. не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. С учетом мнения сторон, суд в порядке ст.272 УПК РФ считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие неявившейся потерпевшей.

От обвиняемой ФИО1, а также ее защитника Колотыгина С.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой она не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию обвиняемой понятны.

Потерпевшая Т.И. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку вред ей возмещен, примирение достигнуто.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ФИО1 не судима, преступление, совершенное ею, относится к категории средней тяжести, примирение с потерпевшей достигнуто, вред заглажен.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- банковскую карту, хранящуюся у Т.И. – оставить ей по принадлежности;

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.С. Стреляев 

Копия верна: Д.С. Стреляев 

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Постановление не вступило в законную силу « 10 » июля 2018 г.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2018 г.

Исп. секретарь суда _________________«_____» ___________ 2018 г.