Дело № 2-132/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 февраля 2017 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Коршуновой Н.А.,

с участием помощника прокурора Безносова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску муниципального образования городское поселение Таежный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городское поселение Таежный обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило: расторгнуть договор найма служебного жилого помещения №01 от 21.09.2012г., заключенный между администрацией городского поселения Таежный и ФИО1; выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью истца и отнесено к служебным жилым помещениям. 

21 сентября 2012 года между администрацией городского поселения и ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения №01, согласно которому наймодатель передал нанимателю спорное жилое помещение для временного проживания в нем, в связи с работой в МБОУ средняя общеобразовательная школа пос. Таежный. В результате проведенной проверки выяснилось, что в спорном жилом помещении проживает семья С-вых на основании устной договоренности о найме с ФИО1 Таким образом ФИО1 распорядилась служебным жилым помещением по своему усмотрению. Реализация права нанимателя на использование жилого помещения ограничено целевым назначением данного помещения, которое направлено, прежде всего, на удовлетворение его жилищной потребности. Использование специализированного жилого помещения для каких-либо иных целей, помимо закрепленных в ст.17 ЖК РФ, не допускается. 

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени его проведения.

Суду представлено письменное заявление представителя истца ФИО3, действующей на основании устава поселения, об отказе от иска, где указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, ей известны.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску муниципального образования городское поселение Таежный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А. Кобцев