№1-82/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 мая 2020 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Илаловой О.В.,

секретаря судебного заседания Насыровой Д.Б., 

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Гладышевой Е.А.,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Фаткиева Р.Ф. (ордер в деле), 

представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: 

На основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан по делу №, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери — ФИО1 и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО2, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО2 на правопреемника — ГБУ Башкирский республиканский детский 

<

адрес> им. Ш. Худайбердина.

На основании вышеуказанного документа, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, где ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, с выполнением в свободное время от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание не отбыл.

Однако, ФИО3, проживая на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, зная об имеющимся решении суда, без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно, в связи с чем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 30258,80 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке.

Ходатайство ФИО3 подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. 

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также применения к нему ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства. 

Вещественное доказательство: документы, указанные в п.5 справки хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.В.Илалова