Строка 076 г

Дело № 2-332/2024

36RS0035-01-2024-000107-61

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Семилуки 12 марта 2024 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В., 

при секретаре Анохиной С.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, указывая, что, ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, которая были назначены ему и выплачивались, в том числе, после достижения 18-летнего возраста, на основании справки об обучении. С 18.10.2022 ответчик был отчислен из учебного заведения, что подтверждается соответствующей справкой учебного заведения, о чем органы ПФР не были своевременно уведомлены. Решениями территориального органа ПФР от 28.03.2023 выплата пенсии и ФСД была прекращена на основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Общая сумма переплаты за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 составила 58482 руб. 65 коп. Ответчику было направлено уведомление о переплате с требованием погашения задолженности. В добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени. 

В судебное заседание истец -отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает извещение ответчика надлежащим, причину его неявки в судебное заседание неуважительной. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 №178-Ф3 «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период, который он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральном законом Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера.

Как установлено судом первой инстанции, отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области с 01.08.2017 была назначена и выплачивалась ФИО1 страховая пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 20.02.2018 ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД).

По сведениям ФГБОУ ВО «ВГТУ» ответчик проходил обучение по очной форме в период с 01.09.2020 г. по 30.06.2024 г. и был отчислена из данного образовательного учреждения по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. 

Таким образом, одним из оснований прекращения выплаты пенсии является не сообщение получателем пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. 

При этом о своем отчислении из ФГБОУ ВО «ВГТУ» ФИО1 не сообщил в органы, выплачивающие пенсию, несмотря на данное обязательство при обращении с заявлением о назначении пенсии, что привело к тому, что он необоснованно получал пенсию по случаю потери кормильца после отчисления из образовательного учреждения. 

Решением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области от 28.03.2023 выплата пенсии и ФСД были прекращены.

06.04.2023 г. истцом оформлены протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в отношении ФИО1 

Общая сумма переплаты за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 составила 58482 руб. 65 коп.

Ответчику было направлено уведомление о переплате с просьбой погашения задолженности в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», если иные нормы не установлены указанным Федеральным законом. Так, ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровья, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Расчет неосновательно полученной суммы пенсии и ФСД, представленной истцом, судом проверен и признан правильным, при этом ответчиком он не оспаривался. 

В судебном заседании достоверно установлено, что выплата пенсии и ФСД ФИО1 в спорный период производилась в связи с тем, что он в нарушение действующего законодательства не сообщил органу, производящему начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области необоснованно полученную пенсию и ФСД в сумме 58482 (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Семилукский районный суд Воронежской области. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024