УИД: 77RS0003-02-2024-009624-67

Гр. дело № 02-1330/2025

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В., 

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1330/2025 по иску Садового некоммерческого товарищества «Сатурн» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов,

установил:

СНТ «Сатурн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов в размере сумма, в том числе членский взнос за 2021 год в размере сумма, целевой взнос за 2022 год за замену трансформатора I этап – сумма, целевой взнос за 2022 год за замену трансформатора II этап – сумма, расходов на взыскание государственной пошлины в сумме сумма

Требования мотивированы неисполнением ФИО1, являющейся собственником земельного участка № 25, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № 50:01:0060429:25, расположенного на адрес «Сатурн», находящегося по адресу: адрес, адрес, обязанности по оплате взносов за период с 2021 г. по 2023 г.

Решением Бутырского районного суда от 26.02.2025 исковые требования СНТ «Сатурн» удовлетворены, в пользу истца взыскана задолженность по членским взносам за 2021 год в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

При вынесении решения, установлено, что судом не было рассмотрено требование о взыскании целевых взносов, в связи с чем, в порядке пункта 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ назначено судебное заседание. 

Участвующие в деле лица, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда в их отсутствие (ч. 2 ст. 201 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из решения Бутырского районного суда адрес от 26.02.2025 исковые требования удовлетворены только в части взыскания членских взносов в размере сумма, однако требования истца о взыскании целевых взносов судом не рассмотрены.

Согласно п. 5.2.4 Устава СНТ «Сатурн», члены товарищества и индивидуальные пользователи обязаны уплачивать взносы в размере, порядке и сроки, предусмотренные Уставом и решениям общего собрания членов Товарищества.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов СНТ «Сатурн» от 27.08.2022, оформленного протоколом № 3/2022 утвержден размер целевого взноса в 2022 году за замену трансформатора (1 этап) в размере сумма за земельный участок сроком оплаты до 01.12.2022.

Решением общего собрания от 23.09.2023 (протокол № 2/2023), утвержден размер целевого взноса в 2023 году на замену трансформатора (2 этап) в размере сумма за земельный участок, со сроком оплаты 01.01.2024.

Доказательство оплаты целевых взносов в указанном размере ответчик не представил, указав на отсутствие необходимости в замены трансформатора.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013г.г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2014, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. 

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.12.2009 N 1662-О-О, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений. Таким образом, обязательные платежи, установленные решениями общего собрания, которые не отменены и признаны объективно необходимыми для нормального функционирования товарищества, подлежат возмещению лицами, в том числе не являющимися членами товарищества.

Доказательств того, что решения данных собраний были отменены, изменены либо признаны недействительными, ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не находится.

Разрешая спор по существу, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт невнесения ответчиком, не являющимся членом Товарищества, оплаты целевых взносов за 2022-2023 гг., принимая во внимание наличие задолженности, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств внесения платы и погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма (12 000 + 47 000).

Несогласие ответчика с расходами на замену трансформатора по мнению суда, не может привести к иному результату разрешения спора, поскольку в порядке, предусмотренном Уставом товарищества, размер членских взносов установлен общими собраниями членов СНТ от 27.08.2022 и 23.09.2023. 

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 201 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Сатурн» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу в пользу Садового некоммерческого товарищества «Сатурн» (ИНН 

<

***>) задолженность по целевым взносам в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Дополнительное решение принято в окончательной форме 18.03.2025.