г/

<

адрес>

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики под председательством: 

судьи Лобова Р.Д.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ленинском районном суде 

<

адрес> гражданское дело № по заявлению ФИО4 об установлении факта имеющего юридическое значение, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> обратился ФИО1 с заявлением, в котором просит установить факт регистрации акта гражданского состояния между ФИО1 и ФИО3

Заявленные требования мтивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС 

<

адрес> Чеченской Республики он заключил брак с ФИО3 Когда он решил развестись с супругой по обоюдному согласию, то обнаружил пропажу свидетельства о регистрации брака. При обращении в Управление ЗАГС 

<

адрес>, ему было отказано в выдаче дубликата свидетельства о браке, в виду отсутствия записи акта гражданского состояния и архива ЗАГС до 1996., в связи с чем ему рекомендовали обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель, требования, изложенные в заявлении, поддержал и просил суд установить факт регистрации брата с ФИО3, поскольку установление данного факта в судебном порядке необходимо для получения свидетельства о регистрации брака.

Заинтересованное лицо-представитель Управления ЗАГС 

<

адрес>, извещенный в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о дне слушания дела в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, с просьбой об отложении дела в суд не обращался.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица-представителя Управления ЗАГС 

<

адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

ФИО1 обратился в суд для установления факта регистрации акта гражданского состояния брака, на основании ст. 264 ГПК РФ. Дело по его заявлению подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства, так как в соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. 

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния. 

Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. 

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

ФИО1 в заявлении и в судебном заседании просит суд установить факт регистрации акта гражданского состояния между ФИО1 и ФИО3

В соответствии с паспортном серии 96 06 №, выданного отделом УФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являеьтся гражданином Российской Федерации, в графе семейного положения на странице 14, указана регистрация брака ДД.ММ.ГГГГ Алхан-Чуртским с/с 

<

адрес>, ЧИАССР с ФИО3 

В представленной суду копии паспорта на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 96 06 № выданного Отделом УФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, также имеется запись о семейном положении, где указано, что ФИО5 состоит в зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ браке с ФИО1

Согласно представленных сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, в Управлении ЗАГС Чеченской Республики отсутствует запись акта гражданского состояния о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО1 и ФИО3 в отделе ЗАГС 

<

адрес> Чеченской Республики. Отсутствие записей актов гражданского состояния мотивировано не сохранением архивов до 1996 года, а так же уничтожением республиканского архива до 2005 года полностью. 

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству заявителя свидетели ФИО6 и ФИО7 дали аналогичные показания о том, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, и ФИО3 после регистрации брака присвоена фамилия ФИО10.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается участниками процесса, спора между заинтересованными лицами, не возникает.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в заявлении Медае-ва С.Д. и свидетелями ФИО6 и ФИО7, подтверждающиеся исследованными и оцененными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащим удовлетворению. 

В связи с тем, что установление факта регистрации акта гражданского состояния, необходимо для реализации права ФИО1, закрепленного ст. 19 Конституции Российской Федерации, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 194-198, 264-265, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО4 об установлении факта имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с/з 

<

адрес> ЧИАССР и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики. 

Судья Р.Д. Лобов

Решение вступило в законную силу «___» ________ 2019 года. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики.

Копия верна: 

Судья Р.Д. Лобов 

Секретарь ФИО9