УИД №46 RS0030-01-2021-006046-59

Производство № 1-469/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 08 июня 2021 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего и.о. судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Смирнове Е.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Курска Польской И.И., 

обвиняемого ФИО4 и его защитника – адвоката Галкиной М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 час. 00 мин. до 01 час. 10 мин. ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 обронил, принадлежащие ему часы марки «Hublot Big Bang Luna Rossа 301.CM.131.RX.LUN06 №», которые упали на плиточное покрытие, около лифта, расположенного на 1 этаже ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, - чего он не заметил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 час. 00 мин. до 01 час. 10 мин. ФИО3, являющийся старшим контролем ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - обнаружил около лифта, расположенного на 1 этаже ТРЦ «

<

данные изъяты>» указанные часы, принадлежащие ФИО1, которые поднял, и в последующем примерно в 01 час. 10 мин. передал находящемуся на своем рабочем месте ФИО4, с целью их дальнейшей передачи собственнику ФИО1, при этом указав на него. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 час. 00 мин. до 01 час. 10 мин. ФИО4 подошел к компании людей, которые находились около проезжей части 

<

адрес>, слева от центрального входа в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, - в которой находился ФИО1 В этот момент у ФИО4 видящего, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, и осознающего, что вышеуказанные часы ему не принадлежат, и имеющего реальную возможность вернуть их последнему, возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных часов, принадлежащих ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО4 осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 час. 00 мин. до 01 час. 10 мин., убедившись в ходе общения в том, что ФИО1 не заметил отсутствие принадлежащих ему указанных часов, направился в сторону помещения ТРЦ «МегаГринн», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - и в пути следования убедившись, что его за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, положил указанные часы, стоимостью согласно заключению эксперта №-ТВР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа и фактического состояния 93 210,12 рублей, принадлежащие ФИО1, в левый карман надетых на нем брюк, тем самым спрятав их и совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением значительного ущерба последнему на сумму 93 210 руб. 12 коп., распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения дела обвиняемым Исаевским, потерпевшим ФИО5 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Галкина поддержала заявленные ходатайства. 

Государственный обвинитель Польская И.И. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, суд считает ходатайства подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Исходя из представленных материалов дела, обвинение Исаевского обоснованно, и подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, и в деле содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку: 1) ФИО4 ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности (л.д. 160-162); 2) добровольно выдал похищенные часы; 3) обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 3) основания для прекращения уголовного дела по иным основаниям, отсутствуют, - то суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению с определением судебного штрафа с учетом положений ст. 104.5 УК РФ и материального положения подозреваемого. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешит в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевшего ФИО1 и обвиняемого ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ч. 1 ст. 76.2 УК РФ, и применить в отношении ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО4, что судебный штраф должен быть уплачен в течение 45 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску); расчетный счет 03№; ИНН №; КПП №; ОКТМО № БИК 013807906; КБК18№; наименование банка – Отделение Курск город Курск; УИН 18№.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и ФИО4 будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства: 

- наручные часы марки «Hublot Big Bang Luna Rossа №», упаковочный короб от наручных часов, инструкция по эксплуатации, карта клиента и силиконовый чехол от часов марки «Hublot» – возвратить законному владельцу ФИО1;

- CD-диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в ТРЦ «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

И.о. судьи: Р.И. Покрамович 

копия верна:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 08 июня 2021 года не было обжаловано и вступило в законную силу 19 июня 2021г.

Подлинник подшит в уголовном деле № 1-469/40-2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД №46 RS0030-01-2021-006046-59

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>