Дело № 2-158/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Дулепинского А.В.,

при секретаре Стародубцеве М.В., 

с участием помощника прокурора г. Белокурихи Нищинкиной Д.А., 

истца ФИО1 к.

представителя ответчиков ФИО1, ФИО2- адвоката Постоева К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> просит снять их с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали на другое постоянное место жительства, которое ей неизвестно, вывезли все принадлежащие им вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели (л.д. 4).

В судебном заседании истец ФИО1 к. исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО1, ФИО2 были зарегистрированы по адресу 

<

адрес>. После покупки дома 

<

адрес>, были зарегистрированы по указанному адресу, однако в доме никогда не проживали, вещей ответчиков в доме нет, общее хозяйство истцом с ними не ведется. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, по последнему известному месту жительства: 

<

адрес> ответчики не проживают, их местонахождение не известно.

Как следует из справки МО МВД РФ «Белокурихинский» (л.д.18) ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства: г. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что конверты с вложенными судебной повесткой, копией определения о подготовке и назначения судебного заседания, направленные заказной корреспонденцией по последнему известному адресу ответчиков, вернулись в суд с отметкой почтамта «Истек срок хранения».

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». 

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Указанное положение конкретизируется в ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно которой местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного Закона, предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного п. 5 ст.10 ГК РФ, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации гражданина, которая формально является доказательством его места жительства.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Граждане, не имеющие регистрации по месту жительства, регистрируются по месту пребывания в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 119, 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приступил к рассмотрению дела, приняв во внимание сведения о последнем известном месте жительстве ответчика в г. Белокурихе, назначив адвоката Постоева К.В. в качестве представителя ответчика, который в судебном заседании, ссылаясь на то, что не знает позицию ответчика в отношении исковых требований истца, а также в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, просил отказать в удовлетворении иска.

Свидетель ТАА пояснила в судебном заседании, что знает истца ФИО1 к. с момента ее переезда в дом по адресу г.

<

адрес> Бывает у ФИО1 к. в гостях. ФИО1 и ФИО2 по адресу г.

<

адрес> не проживали их вещей в доме нет.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав истца ФИО1 к., допросив свидетеля ТАА, представителя ответчиков адвоката Постоева К.В., заслушав мнение помощника прокурора г. Белокуриха Нищинкиной Д.А., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является истец ФИО1 к., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 21-24).

Согласно копии домовой книги (л.д. 8-11) письменной информации предоставленной начальником миграционного пункта МО МВД России «Белокурихинский» (л.д. 18), ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением истец указывает, что ответчики добровольно выселились из принадлежащего истцу жилого помещения и не пользуются им, расходы по содержанию квартиры не несут.

Ответчики в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись, соглашение о порядке использования (проживания) указанным жилым помещением истец и ответчики не заключали.

ФИО1 к. не согласна на дальнейшее пользование ответчиками жилым помещением, о чем уведомить их не может, так как они не сообщили своего фактического местонахождения. 

Указанные обстоятельства кроме объяснения истца, подтверждаются показаниями свидетеля ТАА, пояснившей, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ответчики ФИО1, ФИО2 с 2007 года не проживают, вещей их в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несут и справкой УУП МО МВД России «Белокурихинский» РДГ(л.д.7 оборот)

У суда нет оснований подвергать сомнению указанные доказательства, которые согласуются с пояснениями истца и исследованными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что факт регистрации ответчиков ущемляет права истца как собственника жилого помещения, так как истец ФИО1 к. лишена возможности в полной мере реализовать свои полномочия собственника.

Доказательств, подтверждающих право ФИО1, ФИО2 на пользование спорным жилым помещением, ответчиками суду не представлено. Оснований для сохранения за ответчиками право пользования жилым помещением на определенный срок также не имеется, доказательств, необходимости такого сохранения, материалы дела не содержат.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что ФИО1о, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживали, не обладают самостоятельным правом пользования данным жилым помещением, членами семьи истца не являются, не ведут с истцом общее хозяйство, бремя по содержанию дома не несут, регистрация ФИО1, ФИО2 на спорной жилой площади нарушает право истца по распоряжению собственностью, увеличивает бремя содержания имущества, суд приходит к выводу о том, что ответчики перестали быть членом семьи собственника, что является основанием для прекращения у них права пользования жилым помещением и удовлетворения исковых требований.

Не подлежит удовлетворению требование истицы об обязании Миграционного пункта МО МВД России «Белокурихинский» по снятию ответчиков с регистрационного учета, поскольку снятие граждан с регистрационного учета производится в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что суд органом регистрационного учета не является, истицей не оспариваются действия должностных лиц, осуществляющих регистрацию и снятие с регистрационного учета, а требования заявлены в связи с рассмотрение иска о признании утратившими право пользования жилым помещением. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Разрешая вопрос о судебных расходах на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что ФИО1 к. не желает взыскивать судебные расходы с ответчиков.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 не подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, понесенные в связи с подачей настоящего иска в суд, расходы на оплату услуг представителя в размере 1200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для снятия, с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.06.2020 г.

Судья Белокурихинского 

городского суда Дулепинский А.В.