Дело № 2-297/2021; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

25 марта 2021 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Згогуриной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить исключенные периоды работы в специальный трудовой стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, то есть по достижении 55 летнего возраста на основании п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с медицинской деятельностью в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией. Истец считает, что данное решение не законно, так как истец имеет медицинское образование, все периоды работы истца отражены в трудовой книжке, работа связана непосредственно с осуществлением лечебной деятельности. На момент обращения в Управление с заявлением о назначении досрочной пенсии общий трудовой стаж истца составил 

<

данные изъяты> соответствующих видах работ связанный с медицинской деятельностью. При подсчете специального трудового стажа, предоставляющего право на досрочное назначение страховой пенсии, ответчиком не были включены в специальный медицинский стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с сохранение заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 

<

данные изъяты> дней в календарном исчислении. 

На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение УПФР в Свердловском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, признать ДД.ММ.ГГГГ. датой возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «о страховых пениях» от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ-400, обязать ответчика возместить понесенные истцом судебные расходы, состоящие из расходов на услуги представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб., оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчиком не включен в специальный стаж период работы истца по неполной ставке, что не допустимо. Кроме того, представитель истца в судебном заседании уточнил требования, что отражено в протоколе судебного заседания, а именно просит включить периоды временной нетрудоспособности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды необходимо включить в специальный стаж так как истец согласно справки потеряла трудоспособность на 30%. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенном в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения прав на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. 

В соответствии со ст.112 КЗоТ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Судом рассматриваются требования, которые заявлены представителем истца первоначально, учитывая, что заявленные им дополнения истец вправе подать самостоятельным иском, поскольку принятие дополнений влечет отложение судебного разбирательства дела. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило заявление ФИО3 о назначении досрочной страховой пенсии по стрости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по страсти в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Специальный стаж исчислен продолжительностью 

<

данные изъяты> дней. При этом в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из трудовой книжки истец с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала в Городской инфекционной больнице №1 в должности медсестры. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в Городской станции скорой медицинской помощи г. Перми (переименована ГБУЗПК "Пермская станция скорой медицинской помощи" (л.д. 21-22). 

Согласно справке ГБУЗ ПК "ПССМП" № от ДД.ММ.ГГГГ. уточняющий условия работы, ФИО3 работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели с осуществлением лечебной деятельности. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ была направлена на курсы повышения квалификации с сохранением среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранением среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранением среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранением среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранением среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к была направлена на курсы повышения квалификации с сохранение среднего заработка.

Также из указанной справки следует, что истцу за периоды курсов повышения квалификации выплачивалась заработная плата, отчисления в Пенсионный фонд РФ произведены в полном объеме.

По итогам повышения квалификации истец получила соответствующие удостоверения, свидетельства.

Согласно справке ГБУЗПК "Пермская краевая клиническая инфекционная больница", уточняющей условия труда, истец работала в должности медицинская сестра, полный рабочий день в режиме полной рабочей недели с осуществлением лечебной деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также в отделение №2 вирусного гепатита и наркомании в должности медицинской сестры в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм законодательства периоды нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. № в части исключения названных периодов из специального стажа истца является незаконным.

С учетом включения курсов повышения квалификации в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочную страховую пенсию, на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ составлял менее 

<

данные изъяты> лет, поэтому оснований для назначения истцу пенсии в досрочном порядке судом не установлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми (межрайонное) удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение комиссии управления Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. № в части исключения из специального стажа работы ФИО3, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика включить указанные периоды в стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2021г.