Дело № 2-150/2024

61RS0045-01-2023-002553-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АФК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АФК» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа ... от .... ООО «ХКФ» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в соответствии с которым, право требования по договору ... от ... было передано ООО «АФК» в размере 111 361,83 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании решения Неклиновского районного суда по делу ... от ... с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана уступленная задолженность по договору ... и расходы по оплате госпошлины в размере 114 789,07 рублей. Задолженность по указанному решению суда исполнена в полном объеме .... 

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ... подлежат уплате в размере 199 011,47 рублей. 

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 199 044,47 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 21 555,30 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 30 543,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 712,00 рулей, почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 88,20 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Неклиновский РОСП УФССП России по Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. При подаче иска представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица.

По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, ... между ООО ХКФ банк и ответчиком ФИО1 заключен договор кредита/займа ... от ....

Судом установлено, что решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 11 361,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 427,24 рублей.

Задолженность по указанному решению суда исполнена в полном объеме .... 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... составляет 199 044,47 рублей.

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 21 555,30 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... - 30 543,61 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.

Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет задолженности в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями он не представил.

До настоящего времени задолженность по процентам ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, им не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 199 044,47 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 21 555,30 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 30 543,61 рублей.

Также суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, уплаченные истцом по платежному поручению ... от ... исходя из положений ст. 333.19 НК.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления в размере 88,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АФК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серия ... ...) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ... ОГРН ...) проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 199 044,47 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 21 555,30 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 30 543,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 712,00 рулей, почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 88,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2024 года.