52RS0053-01-2020-000437-78 Дело № 2-2972020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урень 21 июля 2020 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

при помощнике судьи Аксеновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору, указывая, что17.08.2017 года, в соответствии с принятыми на себя обязательствами по выплате суммы задолженности в размере 300000 рублей, ФИО2 в подтверждение новации долга в заемное обязательство в этот же день выдал истцу расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была выплачиваться, начиная с сентября 2017 года.

В сентябре 2017 года ФИО2 возвращено 10000 рублей.

Сумма задолженности на настоящий момент составляет 29000 рублей.

11.02.2020 года ФИО2 была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, с требованием о возвращении суммы долга. ФИО2, кроме того получил от истца информацию о направлении претензии путем личного общения и телефонных соединений, но целенаправленно уклоняется от получения почты, злоупотребляя своими гражданскими правами. Ответ не поступил. Сумма займа не возвращена.

Первоначально возникшие между истцом и ФИО2 договорные отношения по аренды пилорамы, были заменены 17.08.2017 года заемным обязательством, о чем была составлена вышеуказанная расписка.

Действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства, установленные договором.

По состоянию на 02.06.2020 года размер процентов по договору займа на сумму 290000 рублей, в соответствии с правилами ст. 809 ГК РФ, составляет – 59152,05 рублей.

Расчет процентов по правилам статьи 809 ГК РФ.

- 18.08. 2017г. по 17.09.2019г. – 290000 руб.х9%х31 дней:365=2216,71 руб.

- 18.09.2017г. по 29.10.2017 г.-290000 руб.х8,50х42 дня:365=2836,44 руб.

- 30.10.2017г. по 17.12.2017 г.-290000 руб.х8,25х49 дней:365=3211,85руб.

- 18.12.2017г. по 11.02.2018 г.-290000 руб.х7,75х56 дней:365=3448,22руб.

- 12.02.2018г. по 25.03.2018 г.-290000 руб.х7,5х42 дней:365=2502,74руб.

- 26.03.2018г. по 16.09.2018 г.-290000 руб.х7,25х175 дней:365=10080,48руб.

- 17.09.2018г. по 16.12.2018 г.-290000 руб.х7,5х91 дней:365=5422,60руб.

- 17.12.2018г. по 16.06.2019 г.-290000 руб.х7,75х182 дней:365=11206,71руб.

- 17.06.2019г. по 28.07.2019 г.-290000 руб.х7,5х42 дней:365=2502,74руб.

- 29.07.2019г. по 08.09.2019 г.-290000 руб.х7,25х42 дней:365=2419,32руб.

- 09.09.2019г. по 27.10.2019 г.-290000 руб.х7 х49 дней:365=2725,21руб.

- 2810.2019г. по 15.12.2019 г.-290000 руб.х6,5х49 дней:365=2530,55руб.

- 16.12.2019г. по 31.12.2019 г.-290000 руб.х6,25х42 дней:365=794,52руб.

- 01.01.2020г. по 09.02.2020 г.-290000 руб.х6,25х40 дней:366=1980,87руб.

- 10.02.2020г. по 26.04.2020 г.-290000 руб. 6 х77 дней:366=3660,66 руб.

- 27.04.2020г. по 02.06.2020 г.-290000 руб.х5,5х37 дней:366=1612,43руб.

Итого: 59152,05 рублей.

В соответствии с правилами ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на 02.06.2020 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 290000 рублей, в соответствии с правилами ст. 809 ГК РФ, составляет – 3799,32 рублей.

Расчет процентов по правилам статьи 395 395 ГК РФ производится с 12.03.2020 года, в связи с уклонением ответчика от получения претензии.

- 12.03.2020г. по 26.04.2020 г.-290000 руб. х 6 х46 дней:366=2186,89руб.

- 27.04.2020г. по 02.06.2020 г.-290000 руб.х5,5х37 дней:366=1612,43руб.

Итого: 3799.32 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 17.08.2017 года, размере 290000 рублей., сумму долга по процентам по договору займа от 17.08.2017 года на сумму 290000 рублей в размере 59152,05 рублей, сумму долга по процентам начиная с 03.06.2020 года до момента фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа, определенные ключевой ставкой Банка России, действовавшей в периоды после 03.06.2020 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 17.08.2017 года на сумму 290000 рублей, в размере 3799,32 рублей, единовременно, за период с 12.02.2020 года по 02.06.2020 года, взыскать начиная с 03.06.2020 года до момента фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные ключевой ставкой Банка России, действовавшей в периоды после 03.06.2020 года, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6729,51 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик не рассчитался с ним за аренду помещения. Ответчиком была написана расписка о том, что он обязуется вернуть ему 300000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик вернул ему только 10000 рублей. Он направлял ответчику претензию в письменном виде. Однако на его претензию ответчик не ответил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ - 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно ст.808 ГК РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Согласно ст. 414 ГК РФ Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. 

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон, долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Установлено, что между ФИО1 и ФИО2 существовали правоотношения по договору займа денежных сумм в размере 300000 рублей.

Установлено, что в подтверждении наличии у ФИО2 заемного обязательства перед ФИО1, возникшего из аренды помещения, 17.08.2017 г. ФИО2 была написана расписка о том, что он остался должен за аренду пилорамы ФИО1 300000 рублей. Обязуется их выплачивать с сентября 2017 года.

В сентябре 2017 года, ФИО2 ФИО1 по расписке от 17.08.2017 года было возвращено 10000 рублей, что истец подтвердил в судебном заседании.

Доказательств полного возврата суммы долга ответчиком суду не предоставлено, поэтому подлежит взысканию с ответчика ФИО2 сумма долга в размере 290000 руб. в пользу истца ФИО1

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа в сумме 59152,05 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ – «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды».

Размер процентов по договору займа от 17.08.2017 г. за период с 18.08.2017 г. по 02.06.2020 г. составит 59152, 05 руб.:

C 18.08. 2017г. по 17.09.2019г. – 290000 руб. х9%х31 день:365=2216,71 руб.

С18.09.2017г. по 29.10.2017 г. - 290000 руб. х8,50х42 дня:365=2836,44 руб.

С 30.10.2017г. по 17.12.2017 г. - 290000 руб. х 8,25х49 дней:365=3211,85руб.

С 18.12.2017г. по 11.02.2018 г.- 290000 руб.х7,75х56 дней:365=3448,22руб.

С 12.02.2018г. по 25.03.2018 г.- 290000 руб.х7,5х42 дней:365=2502,74руб.

С 26.03.2018г. по 16.09.2018 г.- 290000 руб.х7,25х175 дней:365=10080,48руб.

С 17.09.2018г. по 16.12.2018 г.- 290000 руб.х 7,5х91 дней:365=5422,60руб.

С 17.12.2018г. по 16.06.2019 г.- 290000 руб. х7,75х182 дней:365=11206,71руб.

С 17.06.2019г. по 28.07.2019 г.- 290000 руб. х7,5х42 дней:365=2502,74руб.

С 29.07.2019г. по 08.09.2019 г.- 290000 руб.х7,25х42 дней:365=2419,32руб.

С 09.09.2019г. по 27.10.2019 г.- 290000 руб.х7 х49 дней:365=2725,21руб.

С 2810.2019г. по 15.12.2019 г.- 290000 руб.х6,5х49 дней:365=2530,55руб.

С 16.12.2019г. по 31.12.2019 г.- 290000 руб.х6,25х42 дней:365=794,52руб.

С 01.01.2020г. по 09.02.2020 г.- 290000 руб.х6,25х40 дней:366=1980,87руб.

С 10.02.2020г. по 26.04.2020 г.- 290000 руб. 6 х77 дней:366=3660,66 руб.

С 27.04.2020г. по 02.06.2020 г.- 290000 руб.х5,5х37 дней:366=1612,43руб.

Итого: 59152 рубля 05 копеек.

Расчет процентов по договору займа от 17.08.2017 г. представленный истцом суд находит правильным и с ним соглашается.

Согласно ст. 809 ГК РФ – «3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно».

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по договору займа от 17.08.2017 г. начиная с 03.06.2020 г. по день фактического погашения суммы задолженности.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа по расписке от 17.08.2017 г. за период с 12.03.2020 г. по 02.06.2020 года в сумме 3799,32 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». 

Судом установлено, что денежные средства ответчиком по расписке от 17.08.2017 г. возвращены не были, не возвращены они и на день рассмотрения дела.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно иску, истец предъявил в суд требование и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

В данном случае право выбора, исходя из времени возникновения правоотношений сторон и действующего законодательства, принадлежит истцу, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в действующей редакции размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма долга ответчиком истцу не была возвращена, то, в соответствии со ст.395 ГК РФ, ответчик, в связи с просрочкой уплаты долга, должен истцу уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2020 г. по 02.06.2020 года в сумме 3799 рублей 32 копейки.

Представленный истцом расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ судом проверен и признан правильным.

Кроме того, согласно п. 2 постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 г., проценты начисляются до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» от 01.07.1996 г. проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 17.08.2017 г. начиная с 03.06.2020 г. по день фактического погашения суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 6729 рублей 51 копейка. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 17.08.2017 года в размере 290000 рублей, проценты по договору займа от 17.08.2017 года в размере 59152 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 17.08.2017 года в размере 3799 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6729,51 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 17.08.2017 г., определенные ключевой ставкой Банка России, начиная с 03.06.2020 года до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные ключевой ставкой Банка России, начиная с 03.06.2020 года до момента фактического исполнения обязательств, 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.П. Зорин