ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 июля 2025 г.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Красова И.В., рассмотрев апелляционное представление (краткое) помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Седых Д.А. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2025 г., 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2025 г. осужден ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ.

23 июля 2025 г. в Люблинский районный суд г. Москвы поступило краткое апелляционное представление государственного обвинителя на указанный приговор.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ в апелляционном представлении государственного обвинителя Седых Д.А. отсутствуют доводы и основания, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.

Поскольку представление государственного обвинителя не соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ и указанные недостатки представления препятствуют его рассмотрению в апелляционном порядке, представление подлежит возвращению для его надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.6 и 389.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить апелляционное представление государственного обвинителя Сеых Д.А. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2025 г., установив срок по 04 августа 2025 г. для составления мотивированного апелляционного представления.

В случае если требования судьи выполнены не будут и апелляционное представление в установленный срок не поступит, оно считается не поданным и приговор суда считается вступившим в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 390 УПК РФ.

СУДЬЯ