Дело № 2А-2593/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания С.В. Хабибуллина,

с участием прокурора Р.А. Гатаулина, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

установил:

административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением к административному ответчику о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы 5 мая 2015 года.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 декабря 2014 года административному ответчику был установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, по избранному месту жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Однако административный ответчик в течение срока административного надзора 77 раз привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, административный истец просил суд продлить срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении административного ответчика: 

- запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал. 

Административный ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указав, что он уже отбыл наказание за совершенные правонарушения.

Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 5, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как следует из части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом, административный ответчик освободился из мест лишения свободы 5 мая 2015 года.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 декабря 2014 года административному ответчику был установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, по избранному месту жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Однако административный ответчик в течение срока административного надзора 77 раз привлекался к административной ответственности, в том числе многократно в течение последнего года за совершение административных правонарушений по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу. Доводы административного ответчика о том, что продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений будет являться повторным наказанием, основаны на неверном понимании назначения административного надзора, в связи с чем, судом не принимаются.

В связи с изложенным, суд считает, что без продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, цели, ранее установленного в отношении административного ответчика административного надзора, достигнуты не будут.

Учитывая указанные требования Закона, сведения о личности административного ответчика, обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд полагает возможным продлить и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск отдела полиции № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить. 

Продлить на шесть месяцев срок административного надзора, установленный решением Княжпогосткого районного суда Республики Коми от 10 декабря 2014 года (дело № 2-1173/2014), но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1: 

- запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Королёв