Дело №2-387/2018 (2-2226/2017)

Поступило 22.12.2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 222580,65 руб. за период с 04.06.2017 по 12.08.2017 г.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5462,64 руб., расходов по госпошлине 5480 руб.. В обоснование указал, что 04.06.2017 он заключил с ответчиком договор аренды грузового автомобиля без экипажа. Согласно Договору арендодатель обязался передать арендатору грузовой автомобиль марки VOLVOFH12 420 (грз У389УС 42). В свою очередь арендатор был обязан при заключении договора и передаче автомобиля передать истцу денежные средства в размере 50 000 рублей, что согласно договору, должно быть зафиксировано распиской. И в последующем ежемесячно выплачивать арендодателю плату в размере 100 000 рублей. Свои обязательства по передаче автомобиля истец исполнил в полном объеме. Однако арендатор ФИО3 нарушил вышеуказанные условия договора и оплатил арендодателю только 10 000 рублей, при этом осуществляя пользование автомобилем вплоть до 12.08.2017. Истец узнал, где находится принадлежащее ему транспортное средство, и поскольку он не мог связаться с ответчиком, принял решение забрать автомобиль, так как опасался, что его эвакуирую, так как он стоял не в предусмотренном для стоянки месте, а это могло повлечь существенные дополнительные расходы на оплату штрафной стоянки и административного штрафа. После этого истец путем направления письменной претензии заявил требование о расторжении договора аренды и уплате денежных средств. На письменную претензию об уплате задолженности по арендной плате ФИО3 не ответил. Считает, что задолженность по аренде транспортного средства составляет 222 580,65 рублей за период с 04.06.2017 по 12.08.2017 г.. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Как следует из п. 3 ст. 607 ГК РФ, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Таким образом, пользование имуществом по договору аренды должно оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами. Просил также взыскать проценты по ст.395 ГК РФ с 04.07.2017 по 01.11.2017 г. в размере 5462,64 руб.. Истец не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Его представитель ФИО1 требования поддержала.

Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено почтой в суд по истечении срока хранения. Неполучения сторонами судебного извещения расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации). Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

04.06.2017 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды грузового автомобиля без экипажа, согласно которого истец передал ответчику транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению с правом дальнейшего выкупа автомобиля, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную настоящим договором арендную плату и стоимости ежемесячного платежа за данный автомобиль, сроком на 20 месяцев. Ежемесячная плата по данному договору, согласно пункта 5.1., составляет 100000 руб. с учетом аренды и выкупа автомобиля. Арендная плата выплачивается авансовыми платежами не позднее 01-го числа будущего месяца (п.5.2).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 614 ГК Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Истец просит взыскать задолженность по арендной плате с даты заключения договора по 12.08.2017 г. (когда он забрал автомобиль, припаркованный в неположенном месте) исходя из того, что ответчик передал ему 10000 рублей.

Вместе с тем, из пункта 5.2 договора аренды усматривается, что на момент передачи автомобиля арендодатель получил авансовый платеж в размере 50000 руб.. Отсутствие расписки, которая, исходя из существа правоотношений, должна находиться у ответчика, не доказывает факта неполучения данной суммы истцом.

В связи с чем задолженность по арендным платежам составит 172580,65 руб. (с 04.06.2017 по 03.07.2017 – 50000 руб.; с 04.07.2017 по 03.08.2017 - 100000 руб.; с 04 по 12.08.2017 – 22580,65 руб., исходя из 100000 руб./31 день х7 дн.).

Пунктом 7.3 договора предусмотрена пеня в случае задержки арендной платы в размере 10% от сумы долга за каждый день просрочки (что составляет 10000 руб. в день). 

При этом истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК Российской Федерации, что не противоречит закону и не нарушает прав ответчика.

Так за период с 04.06.2017 по 01.11.2017 г. от суммы задолженности за июнь 2017 г. в размере 50000 руб. (с учетом передачи 50000 руб. при заключении договора аренды) проценты составят 1447,61 руб.; за июль от 100000 руб. -- 2130,82 руб., за август от 22580,65 руб. – 436,61 руб., всего 4015,04 руб..

Исходя из размера удовлетворенных требований (согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ) с ответчика подлежат возмещению расходы истца на госпошлину, что составит 4731,91 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по Договору аренды грузового автомобиля без экипажа от 04.06.2017 г. за период с 04.06.2017 по 12.08.2017 г. в размере 172580,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2017 по 12.08.2017 г. в размере 4015,04 руб., расходы по госпошлине 4731,91 руб., всего 181327,60 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кадашева И.Ф.