Дело № 2-1563/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в её производстве находится исполнительное производство № в отношении ФИО2

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, должник ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В целях удовлетворения требований взыскателей, на основании ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на данный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась на судебное разбирательство, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что просит удовлетворить исковое заявление, а также то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 87457,01 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась на судебное разбирательство и не обеспечила явку своего представителя. 

Третье лицо ИФНС по г. Чебоксары Чувашской Республики извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя на судебное разбирательство.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статья 278 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 находится исполнительное производство № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Пенсионного фонда г. Чебоксары, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 141019,38 рублей, в пользу взыскателя: Управления Пенсионного фонда г. Чебоксары.

Из представленным материалов также усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании налогов и сборов в размере 6796,70 рублей, в пользу взыскателя: ИФНС по г. Чебоксары.

Судом установлено, что должник ФИО2 не исполнила требования исполнительного производства, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 87457,01 рублей. 

В рамках исполнительного производства был произведен розыск имущества должника и обнаружено следующее имущество: земельный участок с кадастровым №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком ФИО2 исполнительных документов о взыскании с неё суммы страховых взносов, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения исполнительных документов; наличие в собственности должника земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

р е ш ил:

Иск судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2017 года.

Судья С.А. Смирнова